2-15-109416
Kohtuasja number
2-15-109416
Määruse tegemise aeg ja koht
06 august 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Olev Mihkelson Ulvi Anissimova
Kohtuasi
VKG TRANSPORT AS hagi I. R.i vastu 836 euro võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Hageja esindaja:
VKG TRANSPORT AS (registrikood xxx, asukoht Järveküla tee 14, KohtlaJärve) Tõnu Raidma (lepinguline esindaja, e-post [email protected])
Kostja: I. R. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
VKG TRANSPORT AS esitas 30.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. R.i vastu 836 euro võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 06.05.2015 võlgnikule maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 12.06.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 17.06.2015 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt
menetlusosaliste arvule, märkides ära kostja tegeliku elu- ja/või asukoha andmed, esitades lepingulise esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks - 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 3401 lõikest 2 hagi menetlusse võtmata. Hageja esindaja esitas 07.07.2015 kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagi esitamisest kostja vastu.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi võtmisest tuleb keelduda.
menetlusse
Hageja esitas 07.07.2015 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuid kuna kohtule ei ole nõuetekohast hagiavaldust esitatud, hagi ei ole menetlusse võetud, siis puudub kohtul võimalus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 17.06.2015 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus hagi menetlusse võtmiseks. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.