Määruse tegemise aeg ja koht
03. august 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-15-111664 Lindorff Eesti AS versus Ahti Kunimägi võlanõue
Kohtunik
Kalev Kuningas
Avaldaja
Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048; Sakala 2, 10141 Tallinn) Liane Adamson ( e-post [email protected])
Avaldaja esindaja Võlgnik
Ahti Kunimägi (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx)
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, teeb kohus otsustused. Kohtu otsustused 1 Võtta menetlusse Advokaadibüroo Lindorff Eesti AS ja Ahti Kunimägi kompromissleping tsiviilasjas nr 2-15-111664 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 võlgnik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 511,47 eurot (edaspidi kompromissisumma) so põhinõue 319,56 eurot, kõrvalnõuded summas 149,41 eurot, 1⁄2 riigilõivust, so summas 22,50 eurot, menetluskulu summas 20 eurot. 1.2 võlgnik on kohustatud võlgnevuse avaldajale tasuma igakuiste osamaksetena vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
1.7 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-111664. Täiendavad otsustused
Pooled on esitanud 10.06.2015 kompromisslepingu Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohtu 30.06.2015.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja avaldaja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Avaldaja tasutud riigilõivust 45 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 22,50 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.