Perekonnaõigus › Abielulahutus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-12809

Tsiviilasi

OR hagi AR vastu abielu lahutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 5. oktoobri 2016 otsus

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OR apellatsioonkaebus

Taotluse esitaja ja taotluse liik

OR avaldus hagist loobumiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (apellant): OR (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Andrei Petrov Kostja (vastustaja): AR (isikukood XXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Valentina Timofejeva

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OR hagist loobumine. Tühistada Harju Maakohtu 5. oktoobri 2016 otsus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-16-12809 menetlus. Menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jätta poolte endi kanda. Määrata kindlaks, et pooltel ei tule teineteisele menetluskulusid hüvitada.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Hagimenetluses võib määruskaebuse Riigikohtule esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kautsjoni tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.