lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-14360/42

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 13.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-14360/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Reet Allikvere, Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

13.07.2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-14360

Tsiviilasi

ND hagi AD vastu ühisvara jagamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 18.05.2016 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ND (IXXXXXX), lepinguline esindaja adv Margus Viira Kostja AD (IK XXXXXXX)

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 18.05.2016 otsus. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-14360 menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.Korteriomand XXX Tallinnas jääb AD ainuomandisse.
2.AD tasub NDle 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot, kandes nimetatud summa ND arveldusarvele nr EEXXXXXXX AS-is Swedbank. Edasikaebe kord Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitava määruse peale. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohus rahuldas 18.05.2016 otsusega tsiviilasjas nr. 2-15-14360 ND hagi AD vastu. Kohus jättis korteriomandi Tallinnas XXXXXX ADi omandisse ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 55 405,93 eurot. Kostja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 09.10.20262-26-4526/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.10.20262-26-100024/18Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.10.20262-24-14955/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.10.20262-25-4027/75Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-26-8642/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-26-18497/9Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
11.07.2016 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kinnitada kompromissleping ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled leppisid kokku, et korteriomand XXXXXX jääb AD omandisse ning AD kohustub kandma ND

arveldusarvele 20 000 eurot. Pooled loobusid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Ringkonnakohtu määruse põhjendused

3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asjas menetluse. Seega lõpetab ringkonnakohus menetluse tsiviilasjas nr. 2-15-14360 ja tühistab Harju Maakohtu 18.05.2016 otsuse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

(allkirjastatud digitaalselt) Reet Allikvere

Indrek Soots

Ulvi Loonurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.10.20262-26-14303/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 05.10.20262-26-114018/9Viru Maakohus Narva kohtumaja