Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2019, Võru
Kriminaalasja number
1-19-539 (kohtueelse menetluse nr 18261000938)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
L.J süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 423 kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
L.J . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 20. veebruari 2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 4231 järgi vangistusega 4 kuud ja 29 päeva KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi ühe aasta pikkuse katseajaga; tõkendit ei ole
järgi
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p -st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 järgi mootorsõiduki süstemaatilises
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.J selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu
Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.J, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Vildi ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 423 1 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Harju Maakohtu 20. veebruari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ja mõistetakse L.J liitkaristuseks 1 aasta ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 389 tundi ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse L.J järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
järgi süüdi Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.J KarS § 423 mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkuleppes on jäetud tähelepanuta, et L.J peeti 12. oktoobrist 2018 kella 23.38-st kuni 13. oktoobrini 2018 kella 14.40-ni kahtlustatavana kinni. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb kahtlustatavana kinnipidamise aeg arvata karistusaja hulka. Seetõttu arvabki kohus käesoleva otsusega L.J kahtlustatavana kinni pidamise 12. –13. oktoobril 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka.
Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 162 eurot (kokku 972 eurot), mis tuleb kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb ebaregulaarset sissetulekut saaval L.J tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.