Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2018, Võru
Kriminaalasja number
1-18-5695 (kohtueelse menetluse nr 18261000589)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Ivo Tõrukese süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Ene Uljanova
Süüdistatav
Ivo Tõruke. Isikukood: 38503106516; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx F. G. O. -s; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 6. augusti 2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 2500 eurot, tasumata; 2) Tartu Maakohtu 5. jaanuari 2017 otsusega KarS § 348 lg 1 järgi vangistusega seitse kuud, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga üks aasta kuus kuud; tõkendit ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Ivo Tõrukest selles, et tema isikuna, keda on karistatud PPA Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 10. augusti 2017 otsusega ja PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 20. novembri 2017 otsusega väärteoasjades mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis 8. juulil 2018 kella 00.01 paiku Võru maakonnas Setomaa vallas Karisilla külas Tartu-Räpina-Värska maantee 82. kilomeetril suunaga Värska poole mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxxxxxx omamata juhtimisõigust ja olles seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus
oli vähemalt 0,46 milligrammi. Selle teoga rikkus Ivo Tõruke liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Ivo Tõruke toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ivo Tõrukese, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli ja abiprokurör Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ivo Tõrukesele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.–9. juuli 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõistetakse Ivo Tõrukese kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ivo Tõruke ei pane kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Tartu Maakohtu 6. augusti 2015 otsusega Ivo Tõrukesele mõistetud rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2500 eurot jäetakse iseseisvale täitmisele. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivo Tõruke KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 95,28 eurot (kokku 845,28 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ivo Tõrukesel, kes ei suuda kogu summat korraga ära maksta, tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.