Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2018, Võru Kriminaalasja number
1-18-4406 (kohtueelse menetluse nr 18261000148)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Ülo Juhi süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Ülo Juht. Isikukood: 36704156514; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidusega; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 11. septembri 2015 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi 2 aasta piikuse katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks; tõkendit ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 3. juulist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Ülo Juhti selles, et tema, olles eelnevalt Tartu Maakohtu 11. septembri 2015 otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 23. veebruaril 2018 kella 14.36 ajal Võru maakonnas Võru vallas Rõuge– Verijärve tee 7. kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,80 milligrammi. Selle teoga rikkus Ülo Juht liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Ülo Juht toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ülo Juhi, tema kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ülo Juhile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg
KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida KarS § 424 lg 2 järgse kuriteo toimepanemise vahend Ülo Juhilt ära võetud mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxxx (VIN koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Võru maja parklas Võrus, Räpina mnt 20a. Auto tuleb jätta Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 2 ja Siseministri 25. mai 2017 käskkirjast nr 1-5/61 on just Politsei- ja Piirivalveamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Auto on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 110,40 eurot (kokku 860,40 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb finantsiliselt võrdlemisi kehval järjel oleval Ülo Juhil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.