Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2018, Võru Kriminaalasja number
1-18-5225 (kohtueelse menetluse nr 18261000534)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
D.Z-i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppe- ja kiirmenetluses
Prokurör
abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Isikukood: XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, § 2564 lg-st 4, 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse D.Z selles, et tema juhtis 24. juunil 2018 kella 01.21 ajal Võru maakonnas Antsla linnas Pärna tänaval mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 milligrammi. D.Z rikkus selle teoga liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Seega pani D.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava D.Z-i, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on D.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. – 25. juuni 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg -te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui D.Z ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena D.Z-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Kohtu seisukoht D.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toime pandud kuritegu on kohtueelses uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega
esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb D.Z KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,68 eurot. Kuna kriminaalasi lahendatakse kiirmenetluses, tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra. Seega tuleb süüdistatavalt sundraha välja mõista summas 375 eurot; ülejäänu jääb riigi kanda. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses tuleb D.Z-ilt välja mõista täies ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb D.Z tasuda menetluskulud kuu aja jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.