Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2018, Võru Kriminaalasja number
1-18-356 (kohtueelse menetluse nr 17261000400)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Andrus Avaldi süüdistus kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Ene Uljanova
Süüdistatav
Andrus Avald. Isikukood: 37709076571; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töövõimetus 80%, ametlik töökoht puudub; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo
KarS
§
järgi
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
kohtumenetluses 60 euro ulatuses ehk kokku 507 (viissada seitse) eurot välja Andrus Avaldilt. Jätta sundraha 375 euro ulatuses, kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu täies ulatuses ja kaitsjatasu 30 euro ulatuses riigi kanda. Menetluskulud tuleb Andrus Avaldil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 28. veebruarist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Andrus Avaldit selles, et ta juhtis 4. juulil 2017 kella 15.00– 15.14 vahel Võru maakonnas Antsla vallas (endine Urvaste vald) Sillaotsa-Restu tee 9. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,06 milligrammi. Andrus Avald rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei või mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andrus Avald toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi (alates 1. novembrist 2017 KarS § 424 lg 1 järgi) kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andrus Avaldi, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo ja abiprokurör Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrus Avaldile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4.–6. juuli 2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Andrus Avaldi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrus Avald KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu 510 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 90 eurot (kokku 1422 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel tuleb kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu 510 eurot jätta riigi kanda. Vastavat kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 teisele lausele tuleb sundraha 375 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest süüdistatava sissetulekuks on vaid ca 300 eurone igakuine töövõimetuspension. Riigi kanda jätab kohus ka
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.