Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2018, Võru Kriminaalasja number
1-18-523 (kohtueelse menetluse nr 17261000882)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Peeter Kaasiku süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Peeter Kaasik. Isikukood: 35112100210; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; pensionär; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Peeter Kaasikut selles, et ta juhtis 9. detsembril 2017 kella 09.20 paiku Võru maakonnas Rõuge vallas Ihatsi külas Haanja-Kündja tee 2. kilomeetril mootorsõidukit Citroen C4 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,07 milligrammi. Peeter Kaasik rikkus liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Peeter Kaasik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Peeter Kaasiku, tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Peeter Kaasikule mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.–10. detsember 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Peeter Kaasik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena Peeter Kaasikult ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Peeter Kaasik KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 105,60 (kokku 855,60 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Peeter Kaasikul, kelle sissetulekuks on vaid pension, tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.