Liiklussüüteod

süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 31. jaanuarist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Mihail Matrosovit selles, et ta juhtis tahtlikult 22. septembril 2017 kella 15.27 ajal Põlva maakonnas Mikitamäe vallas (kehtiva haldusterritoriaalse jaotuse järgi Võru maakonnas Setomaa vallas) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxx tänava poole sõiduautot Opel Astra Caravan registreerimisnumbriga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,05 milligrammi. Mihail Matrosov rikkus liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Mihail Matrosov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi (alates 1. novembrist 2017 KarS § 424 lg 1 järgi) kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mihail Matrosovi, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli ja abiprokurör Külli Zimmi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mihail Matrosovile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.–23. november 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mihail Matrosov ei pane 1 (ühe) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena Mihail Matrosovilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mihail Matrosov KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 83,28 eurot (kokku 833,28 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha 300 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu 35,28 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest süüdistatava sissetulekuks on pension 280 eurot kuus, mis kulub toidu ja majapidamiskulude peale. Mihail Matrosovilt tuleb välja mõista sundraha 450 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu 48 euro ulatuses. Menetluskulud summas 498 eurot tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause järgi Mihail Matrosovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.