lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-6559/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-6559/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-6559/23Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.09.20171-17-6559/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.03.20181-17-6559/49Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.05.20181-17-6559/53Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium21.06.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuli 2017, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-6559 (17259000222)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Tiit Suviste süüdistatuna kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tiit Suviste, isikukood 39508305218, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 13.02.2017 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja KarS § 4231 järgi 7 kuulise vangistuse, mille hulka arvati eelvangistuse aeg 3 päeva ja ülejäänud vangistus asendati 207 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, kriminaalhooldus algas 01.03.2017, 07.07.2017 seisuga on sooritatud 50 tundi; tõkend – puudub

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tiit Suviste süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 13.02.2017 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud 7 päeva vangistuse võrra ning mõista Tiit Suviste liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Tiit Suviste vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tiit Suvistelt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tiit Suvistelt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Tiit Suvistel menetluskulud kokku summas 801 eurot tasuda 12 kuu jooksul kahe osamaksena - esimeses poolaastas hiljemalt 07.01.2018 vähemalt 400,50 eurot ja teises poolaastas hiljemalt 07.07.2018 vähemalt 400,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700047920 ning selgitusega: „Tiit Suviste, 1-17-6559, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Tiit Suvistele ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6185/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6218/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

SÜÜDISTUS

Tiit Suvistet süüdistatakse selles, et tema olles 13.02.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega karistatud KarS § 4231 järgi (sõiduki süstemaatiline - 02.12.2016, 10.12.2016, 23.01.2017 ja 11.02.2017 juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) 7 kuulise vangistusega, mille hulka arvati 3 päeva eelvangistust ja mis asendati 207 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, juhtis jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 14.04.2017 kella 16.56 ajal Rakvere linnas xxxx tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx ja 24.04.2017 kella 17.45 ajal Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Tallinn-Narva mnt 100. km-l Tallinna suunal mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimisega pani Tiit Suviste toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiit Suvistele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 13.02.2017 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud 7 päeva vangistuse võrra ning mõista Tiit Suviste liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 7 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tiit Suviste on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tiit Suviste tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Tiit Suvistel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 801 eurot tasuda 12 kuu jooksul kahe osamaksena - esimeses poolaastas hiljemalt 07.01.2018 vähemalt 400,50 eurot ja teises poolaastas hiljemalt 07.07.2018 vähemalt 400,50 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval