Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. november 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-9832
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali
Kriminaalasi
Sander Jordan süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
SANDER JORDAN, isikukood 39604085223, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 30.10.2013 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 65 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta 27 päeva vangistust; väärteokorras karistatud 24-l korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada SANDER JORDAN süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Sander Jordan ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Sander Jordan Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sander Jordanit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 09.11.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sander Jordanilt menetluskuluna kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse v.adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sander Jordanilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Sander Jordanil tasuda menetluskulud kokku summas 789 (seitsesada kaheksakümmend üheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates 2016 detsembrikuust igakuiselt 65,75 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.11.2017. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700080933 ning selgitusega: „Sander Jordan, 1-16-9832, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõend – registreerimismärk xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonnas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx winkoodiga xxxx koos asitõendite hoiuruumis asuvate võtmetega, mille omanik ostu-müügi lepingu alusel on Sander Jordan ja mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas. Vara konfiskeerimise osas saata kohtuotsus täitmiseks Lääne-Viru Maavalitsusele.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Sander Jordanit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 16.05.2015 ja 24.05.2015 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, - juhtis 14.11.2015 kella 04.48 ajal Lääne-Virumaal xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet; -juhtis 13.08.2016 kella 11.09 ajal xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx (number ei kuulu nimetatud sõidukile) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Sander Jordan, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sander Jordanile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseajaks allutada Sander Jordan kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sander Jordanit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Sander Jordan on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sander Jordan on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sander Jordan tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 789 eurot tasumisele 12 kuu jooksul alates 2016 detsembrikuust igakuiselt 65,75 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.11.2017. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises ja sõiduauto konfiskeerimises.
Kohtunik
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro
Tartu Ringkonnakohtu 30.11.2016 kohtumääruse
Kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg-s 5 nimetatud aluste puudumise tõttu jätta Sander Jordani kaitsja vandeadvokaat Anti aasmaa määruskaebus menetlusse võtmata. 09.11.2016 kohtuotsus 1-16-9832 jõustus 11. aprillil 2017. a Riigikohtu kohtumäärusega.
Referent
(digitaalselt allkirjastatud)
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.