Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.07.2016, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-3363

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungisekretär

Kätlin Koidumäe

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Carmen Kond erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

O.E, isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 69 lg 1

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus O.E-le jätta rahuldamata.

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 24.04.2015 otsusega tunnistati O.E süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 25.11.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati mõistetav vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks allutati O. E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 12.05.2015. 30.12.2015 esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande O.E suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud talle kohtu poolt pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru

Maakohtu 04.01.2016 määrusega määrati O.E-le täiendavate kohustustena kohustus alluda alkoholivastasele sõltuvusravile ning osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele. 21.01.2016 esitas kriminaalhooldaja Viru Maakohtule erakorralise ettekande O.E suhtes põhjusel, et hooldusalune on järjekordselt rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 27.01.2016 kohtumäärusega pikendas kohus ÜKT teostamise tähtaega 3 kuu võrra, s.o kuni 11.11.2016. 17.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega k aristuse täitmisele pööramiseks kun a O.E on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja kohustust alluda sõltuvusravile. 19.07.2016 kohtuistungiks täpsustas kriminaalhooldusametnik, et O.E on ennetähtaegselt ja nõuetekohaselt sooritanud kõik ÜKT tun nid. Alates 01.01.2015 säte stab KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse t äitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik