Kriminaalasi nr 1-15-3363
Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS § 69 lg 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada K.B üldkasuliku töö tähtaega 3 kuu võrra. Ettepanekut tehes, lähtub ametnik asjaolust, et hooldusalune on samalaadse rikkumise eest juba määratud Viru Maakohtu 04.01.2016 määrusega täiendavad lisakohustused alluda alkoholivastasele sõltuvusravile ning osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale. Seoses sellega, et täiendavate lisakohustuste määramise määrus ei ole veel jõustunud, lähtus kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö tähtaja pikendamise ettepanekut tehes sellest, et isiku kriminaalhooldusel viibimise aeg pikeneb 3 kuu võrra ning ta on selle võrra pikema aja vältel kohustatud täitma kontrollnõudeid, mis aitavad kinnistada kainet eluviisi, sest kriminaalhooldusametniku arvates on hooldusalusel motivatsioon kanda karistus vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama parag rahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Lg 3 kohustab lahendama erakorralise ettekande süüdimõistetu osavõtul, kui on tegemist süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimusega. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud . Hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid ning sooritada talle kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tunnid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 387, 428, 432 kohtunik m ä ä r a s: Pikendada K.B-le (isikukood XXX, elukoht xxxx ) Viru Maakohtu 24.04.2015 kohtuotsusega nr 1-15-3363 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 (kolme ) kuu võrra, s.o kuni 11.11.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 1 5 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja K. B-le.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.