24.04.2015
Kriminaalasi nr 1-15-3363 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Kai Rosar juuresolekul Prokurör Ain Tali Kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistung il 24.04.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. B.J , isikukood XXX , elukoht- xxxx, pensionär, EV kodanik, kesk-eriharidus, kohtulikult karistatud: 25.11.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. 15 arhiveeritud väärteokaristust. s üüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud B.J -ile selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 22.04.2015 kella 22.40 ajal xxxx maja juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF 0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,21 mg/l kohta. Seega B.J-ile , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 85.20 €. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.11.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.04.2015 karistusaja hulka, B.J jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta B.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 -250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.11.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.04.2015 karistusaja hulka, B.J jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumisko ntrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta B.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada B.J-i kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista B.J-ilt menetluskulud riigituludesse 401,70 eurot, sh sundraha 292,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 85,20 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 24,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.J-i mais 2015 tasuma 38,70 eurot ja alates juunist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 33,00 eurot , lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprill 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele
märkida viitenumber 99915700030230 ning selgitus: nimi, nr 1-15-3363 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 24,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. Arvo Suubani poolt süüdistatava B.J-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.