Kohtulahend

1-14-2312 21.07.2014 selgitati Anton Savinile üldkasuliku töö tegemise eesmärke ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Sellest arusaamist kinnitas hooldusalune oma allkirjaga. 05.10.2015 - 04.11.2015 ajakava järgi sooritas Anton Savin 188 planeeritud tundidest 60,5 tundi. Esitas arstitõend. 19.11.2015 - 22.12.2015 ajakava järgi ei sooritanud 204 planeeritud tundidest ühtegi tundi. Ei töötanud ilma mõjuva põhjuseta perioodil 7.12.2015 - 22.12.2015.a. Perioodil 19.11.2015 - 04.12.2015 oli ta haige. 15.02.2016 Anton Savin ei tulnud registreerimisele. Oli saadud 2 kutset aadressile xxx, kuid Anton Savin ei tulnud ka 26.02.2016 ega 09.03.2016. 15.03.2016 oli teostatud kodukülastus aadressile, kus elab Anton Savin, xxx. Korterisse helistades, ust keegi ei avanud. 28.03.2016 toimunud kohtuistungile kriminaalhooldusalune Anton Savin ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kohtukutse on tagasi tulnud märkega “saaja ei viibinud kohal”. Savini telefon ei vasta. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2016 kohtumäärusega valiti Anton Savinile tõkend – vahistamine. Kuulutati Anton Savin tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. Anton Savin oli kinni peetud 19.04.2016. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Anton Savinile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Anton Savin palus mitte pöörata karistust täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Anton Savini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Anton Savin rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 15.02.2016, 26.02.2016, 09.03.2016. Sellega rikkus Anton Savin KarS § 75 lg 1 p 2. Anton Savin vahetas elukohta ilma ametniku loata. Sellega rikkus Anton Savin KarS § 75 lg 1 p 5. Samuti kriminaalhooldusalune Anton Savin hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Anton Savin on talle täitmiseks määratud 1436 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud erakorralise ettekande koostamise ajaks 787 tundi üldkasulikku

1-14-2312 tööd. Tegemata on 649 tundi üldkasulikku tööd. Seega on olemas alused karistuse täitmisele pööramiseks. Anton Savin ei ilmunud 28.03.2016 kohtuistungile. Kohus on seisukohal, et Anton Savin hoidub asja arutamisest kõrvale. Anton Savini elukoht kohtule oli teadmata. Seoses sellega teda kuulutati tagaotsitavaks ning võeti ta vahi alla. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Anton Savini seletusi, on kohus veendunud, et Anton Savin hoidub tahtlikult käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuste täitmisest tahtliku kõrvalehoidumisena. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Anton Savini suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata Anton Savinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsusega nr 1-142312 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 päeva vangistust (1436 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuna Anton Savinil on jäänud täitmata 649 ÜKT tundi ning kaks tundi võrdub kahe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 324 päeva ehk 10 kuud 24 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.