Viru Maakohus
Määruse tegemsie aeg ja koht
01.oktoobril 2015 Jõhvi kohtumajas
Toimiku number
1-14-2312
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretäri
Piret Juuse
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalhooldusametnik
Viktoria Semjonova
Süüdimõistetu
Anton Savin, isikukood 38304143715, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 21.08.2015 erakorraline ettekanne, Anton Savin ́ile Viru Maakohtu 29.05.2014 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks.
Taotlus
Asja arutamise aeg
01.10.2015 avalikul videokohtuistungil
Tuvastatud asjaolud Anton Savin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 29.05.2014 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 15.08.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus , mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust . KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 1436 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 16 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Anton Savin hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seisuga 21.08.2015 on Anton Savin sooritanud 726 üldkasuliku töö tundi. Tegemata on 710 tundi.Oma seletuses Anton Savin kirjutab, et keeldub üldkasulikke tunde tegemast seoses uue seadusega ning et temal on rohkem kui pool üldkasulikest tundidest tehtud. Esimesel registreerimisel 21.07.2014 selgitati Anton Savinile üldkasuliku töö tegemise eesmärke ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise etteka nde koostamise ja läbivaatamise korda. Sellest arusaamist kinnitas hooldusalune oma allkirjaga. Esimese ajakava alusel hooldusalune sooritas 128 tundi 137 ajakavas planeeritud tundidest. S amuti olid üle kantud 31.03. - 16.05.2014 so oritatud üldkasuliku töö tunnid ulatuses 192 tundi. 28.07.2014 - 27.08.2014 ajakava järgi sooritas Anton Savin 88 planeeritud tundidest 52 tundi. Esitas arstitõendi.
02.09.2014 - 02.10.2014 ajakava järgi sooritas 92 planeeritud tundidest 57 tundi. Ei sooritanud kõik e tunde, kuna käis tütrega võistlustel. Tööandja ja ametnik oli sellest ette teavitatud. 06.11.2014 - 06.12.2014 ajakava järgi sooritas 110 planeeritud tundidest 60 tundi, arstitõendit ei esitanud. 21.01.2015 - 20.02.2015 ajakava järgi sooritas 69 planeeritud tundidest 9 tundi. Esitas a rstitõendi. 30.04.2015 - 29.05.2014 ajakava järgi sooritas 66 planeeritud tundidest 30 tundi. Esitas arstitõendi. 06.07.2015 - 24.07.2015 ajakava järgi ei sooritanud ühtegi tundi, kuna oli arestimajas perioodil 01.07.2015 - 30.07.2015.a. Seega Anton Savin hoidub kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest ja näitab oma käitumisega, et ta ei kavatse ÜKT sooritamist jätkama. Lähtudes ülaltoodust ning vastavalt KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik taotleb Anton Savinile karistusena mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Anton Savin selgitas, et ta soovib jätkata ükt tundide tegemist ja palub pikendada tähtaega kuueks kuuks. Kriminaalhooldusametnik toetab A.Savini taotlust. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametnik on loobunud oma taotlusest karistuse täitmisele pööramiseks ja asendada see ettepanekuga ükt- tegemise tähtaja pikendamisega kuni 6 -ks kuuks. Esitatud taotlus on küllaldaselt põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Anton Savinile on põhjendatud võimaldad üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaja pikendamist 6 kuu võrra. A.Savin on avaldanud motivatsiooni teha 6 kuu kestel ära tegemata üldkasuliku töö tunnid. Ta on seni täitnud ükt - tunnid ettenähtud graafiku alusel ja tegemata tundide osas on esitatud küllaldaselt põhjendatud tõendid. A.Savin on motiveeritud hoiduma õigusvastasest käitumisest ja asunud paranemise teele. Vastavalt KarS § 69 lg 6 (kuni 01.01.2015 kehtinud redaktsioonis) kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et Anton Savinile on põhjendatud võimaldada 710 tundi ÜKT sooritamist kuue kuu kestel alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhindud es KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus
Jätta rahuldamata erakorralises ettekandes esitatud taotlus Anton Savin `ile (isikukood 38304143715) Viru Maakohtu 29.05.2014 kohtuotsusega 1-14-2312 mõistetud ära kandmata karistuse osa – 11 kuud 25 päeva vangistust täitmisele pööramiseks . Pikendada Anton Savin`i üldkasuliku töö ( tegemata 710 tundi) tundide tegemise tähtaega kuue võrra alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Määruse ärakiri edastada Anton Savinile ja Viru Vanglale. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.
allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.