lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10818/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-10818/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1087
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-10818

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10818 (15233001563)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Kriminaalasi

M.S-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Veronika Laur

Süüdistatav

M.S

§

järgi,

Elukoht xxx, isikukood XXX , EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht puudub. Varasem karistatus: - 23.09.2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 03.11.2015. Kaitsja

Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.

RESOLUTSIOON

Tunnistada M.S süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa ) kuud vangistust. Arvata Ka rS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.11.2015 kuni 03.11.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista M.S-ile lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23.09.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud 28 päeva vangistust) ning mõista M.S-ile liitkaristuseks 11 (üksteist ) kuud ja 26

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20261-26-5787/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.09.20261-26-6431/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-3680/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-15-10818 ( kakskümmend kuus) p äeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.S-ile mõistetud karistus, 11 (üksteist ) kuud ja 26 ( kakskümmend kuus) päeva vangistust, üldkasuliku tööga356 (kolmesaja viie kümne kuue) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks ) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § -s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 ,8 ettenähtud kohustus i – mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. M.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.S-ilt ära 9 (üheksaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. M õista M.S-ilt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 645 ( kuussada nelik ümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend ) eurot. Määrata, et M.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700009587 ning selgitus „ M.S, 1-15-10818, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

1-15-10818 süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse M.S KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 30.10.2015 kella 17.55 paiku, olles alkoholijoobes (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,14mg/l+/-0,10 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,04 mg/l), juhtis mootorsõidukit Renault Magnum registreerimismärgiga xxx, sõites sellega mööda Tööstuse tänavat Sillamäel. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel M.S pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. Kooskõlas M.S-i , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi prokurör Veronika Lauri vahel 21.12.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus M.S-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja M.S-i poolt eelvangistuses ajavahemikul 02.11-03.11.2015 viibitud aeg, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud ja 28 päeva. Suurendada § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23.09.2014 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (3 kuud 28 päeva) ning mõista M.S-ile liitkaristuseks 11 kuu ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.S -ile mõistetud karistus 11 kuu ja 26 päeva, 356 üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab M.S KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena M.S-ilt sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad M.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

1-15-10818 Kohtuistungil M.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juh indudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-5461/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 16.09.20261-26-5081/7Viru Maakohus Narva kohtumaja