lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5787/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 21.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-26-5787/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1084
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-5787

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Pärnu Maakohus 21. september 2026, Pärnu 1-26-5787 (26267000405)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Oleg Ževnerov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Oleg Ževnerov Isikukood või sünniaeg: 36803200349 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: määratlemata Haridus: X Emakeel: vene Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: X Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus - Harju Maakohtu 25.08.2022 otsusega nr 1-22-2794 KarS § 424 lg 1 järgi 8 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (25.08.202224.02.2024) Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 04.-05.06.2026. a

Tõlk

Eve Einland

1-26-5787 Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Oleg Ževnerov KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

RESOLUTSIOON

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.06.2026. a, s.o 2 (kaks) päeva, ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Oleg Ževnerov kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal alluma kriminaalhooldusele ning järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on Oleg Ževnerov üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena KarS § 50 lg 3 ning KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Oleg Ževnerovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 alusel on Oleg Ževnerov kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6431/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-3680/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5461/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
2.Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleg Ževnerovilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 223,20 eurot, kokku 1664,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Oleg Ževnerovilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Oleg Ževnerovi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 139 eurot ning viimasel kuul 135,20 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-26-5787 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700030342. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3.Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Oleg Ževnerovit süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 25.08.2022 otsusega nr 1-222794 KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistatud, juhtis tahtlikult 04.06.2026 kella 13.00 ajal X maakonnas X vallas X alevikus X juures mootorsõidukit Volvo FM registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 12.06.2026 uuringuakti kohaselt tuvastati Oleg Ževnerovilt analüüsiks võetud vereproovis etanoolisisalduseks vähemalt 3,32 mg/g. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Oleg Ževnerov tahtliku tegevusega, mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 328 tundi ning mille tegemiseks on aega 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Oleg Ževnerov kohustatud alluma käitumiskontrollile, mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena võetakse temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

1-26-5787

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Oleg Ževnerovilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 223,20 eurot, kokku 1664,20 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Oleg Ževnerovilt tuleb ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-5081/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-4757/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus