Liiklussüüteod

16.09.2015

Kriminaalasi nr 1-15-7573 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas juuresolekul Prokurör Enn Pustak Kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 16.09.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu L.Z, isikukood XXX , elukoht- xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, põhiharidus, töökoht - xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteo korras 5 -l korral, s üüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud L. Z-ile selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 04.09.2015 kella 00.20 paiku Kadrina vallas Uku külas TapaLoobu mnt 18-l km-l suunaga Tapa poole juhtis sõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARBK-0025 taatlustunnistus nr TTRC-15- 00056 mõõtetulemus 0,78 mg/l). Seega L. Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 192.00 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.Z-i süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 -250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

L.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 16.09.2015. Välja mõista L.Z-ilt menetluskulud riigituludesse 508.50 eurot, sh sundraha 292.50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 192.00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 24.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades L.Z-i oktoobris 2015 tasuma 57.50 eurot, alates novemberist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 41.00 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30. septeembril 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700065519 ning selgitus: nimi, nr 1-15-7573 menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Viira ja Partnerid Advokaadibüroo kasuks 24,00 (s.h. on käibemak s 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatava L.Z kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik