Kriminaalasi nr 1-15-5790
Eesti Vabariigi nimel
15.07.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Sigrid Nurm kaitsja Andres Veski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. N.L, isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab xxxx, treial; varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 28.02.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja mõistis KarS § 424 alusel vangistuse 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2.) 03.05.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja mõistis KarS § 329 alusel rahalise karistuse 522,75 eurot (täielikult tasutud 12.02.2014). Kehtivad väärteod puuduvad,süüdistusasja KarS § 424 järgi,N.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 10.07.2015 kella 14:12 ajal xxxx mnt 20 km juhtis mootorsõidukit xxxx reg.nr. xxxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0024 tulemusena oli N.L-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,88 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse N.L alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega N.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.L-ile KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust, mis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks tähtajaks ja kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada N.L-i alluma ettenähtud ravile, milleks ta on eelneva nõusoleku andnud. Alkoholiravile tuleb alluda kuu aja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks. Süüdistatav N.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas Süüdi tunnistada N.L KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada N.L alluma ettenähtud ravile, milleks ta on eelneva nõusoleku andnud. Alkoholiravile tuleb alluda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada N.L-i viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 15.07.2015. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 390,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 162,72 eurot kaitsetasu adv Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu summas 552,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2015 igakuiselt vähemalt 44,06 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700051154 ning selgitus: „nimi, 1-15-5790, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) adv Andres Veski poolt N.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.