Kriminaalasi nr 1-15-5044
Eesti Vabariigi nimel 18.06.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. U.Z , isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus,süüdistusasja KarS § 424 järgi,U.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 23.05.2015 kella 21.45 paiku xxxx juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx ning sõitis otsa pargis asunud valgustuspostile. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,13 mg/l kohta. Seega U.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.Z-ile KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 9 kuud, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks tähtajaks ja kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav U.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Rakke Vallavalitsus on esitanud tsiviilhagi seoses valgustusposti lõhkumisega summas 665,37 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub U.Z-ilt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas Süüdi tunnistada U.Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 7 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 9 kuud. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.Z-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.Z katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada U.Z viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 18.06.2015. Välja mõista U.Z-ilt Rakke Vallavalitsuse (a/arve EE242200001120235592) kasuks 665,37 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 390,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 121,20 eurot kaitsetasu adv Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 511,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juulist 2015 igakuiselt vähemalt 42,60 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700046305 ning selgitus: „nimi, 1-15-5044, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) adv Arvo Suubani poolt U.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.