Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. mai 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-4402 (15259000207)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
I.D süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
I.D , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx , töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 15.03.-16.03.2015
Kaitsja
vandeadvokaat Margus Viira
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.03.-16.03.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka. I.D kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I.D ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. I.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 29.05.2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.D-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava I.D kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 168 ( ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I.D tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 753 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2015 igakui selt vähemalt 62,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700039927 ning selgitus: „ I.D , 1-15-4402, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – purunenud plastik ja värvi tükid LÕ nr 22 materjalide juurde, millised asuvad 1- s pakendis kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
I.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 15.03.2015 kella 01.40 paiku xxxx tänaval ja xxxx tänava maja nr xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,10 mg/l kohta.
Seega I.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.03.-16.03.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, I.D jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav I.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.