Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-3966 (15259000188)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
A.Z ’i süüdistustes KarS § 424, 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Kaitsja
A.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 2) 16.09.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga ühes lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a 4 k, 3) 24.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 6 k vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 16.09.2009 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 k 27 p võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 k 27 p vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendati 588 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 6 k, väärteokorras karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 08.03.-10.03.2015, tõkend elukohast lahkumise keel vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.Z KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista A.Z’i liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.03.-10.03.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka. A.Z’il kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.Z ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata A.Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada A.Z-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. A.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 15.05.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld A.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista A.Z-ilt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava A.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 204 (kakssada neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 496,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2015 igakuiselt vähemalt 41 eurot ja viimasel kuul 45,50 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700035549 ning selgitus: „A.Z , 1-15-3966, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
A.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.03.2015 kella 15.50 ajal xxxx linnas xxxx tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,92 mg/l kohta. Seega A.Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.Z-i süüdistatakse veel selles, et tema tungis alkoholijoobes olles 30.04.2015 kella 23.30 paiku xxxx linnas xxxx eramus kallale oma vanaisale U N ja lõi kannatanule kaks korda jalaga vastu pead, tekitades kannatule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega A.Z , tekitades teisele inimesele lähi- või sõltuvussuhtes valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista A.Z-i liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.- 10.03.2015 karistusaja hulka, A.Z jääb kanda 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi
kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada A.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada A.Z-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav A.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt A.Z-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.