Kohtulahend

Kriminaalasi nr.1-14-3753

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

14. mai 2015.a. Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-14-3753

Kohtukoosseis

Kohtunik Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Prokurör

Margit Luga

Asja läbivaatamise kuupäev

08.05.2015 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid O.Z ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

O.Z, isikukood XXX, xxx

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta O.Z tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 07.04.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.Z-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. O.Z on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 5,8,9; 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistati KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1; § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel lõpliku karistusega 2 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 13.02.2014 ja lõpp 09.06.2016. Kinnipidamisasutuses O.Z-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivaid distsiplinaarkaristusi pole.

Vabanedes soovib isik asuda elama elukaaslase Ixxx Jxxx juurde. Kinnipeetav on vangistuse ajal xxx erialal. xxx Töötab vanglas majandustöödel. Alates 27.01.2015 viibib sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis. Vabanemisel loodab tööle asuda firmasse xxx Enne vangistust oli tegevusetu, pole kunagi töötanud. Kinnipeetav on karistatud 13 korda. Vabaduses tarvitas alkoholi ja narkootikume. On läbinud xxx. Peale vabanemist soovib minna rehabilitatsioonikeskusesse. Viru Vangla ei toeta O.Z-i tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt O.Z andis kirjaliku nõusoleku sõltuvusravile asumiseks xxx. Koha olemasolu selgub vabanemisel. Peale sõltuvusravi läbimist on isikul võimalus asuda elama elukaaslase Ixxx Jxxxjuurde aadressile xxxIsik on 13 korda kriminaalkorras karatiatud. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. O.Z taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et O.Z-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. O.Z on kriminaalkorras karistatud 13 korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, töökoht puudub. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi pole. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust ja kinnipeetava käitumist, ei ole O.Z-i ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohus hindab positiivselt, et süüdimõistetu on tegelenud õppimisega, omandanud riigikeele taseme A1, läbinud sotsiaalprogrammi, töötab majandusöödel, ei oma distsiplinaarkaristusi, samas kohtu arvates ei kaalu need asjaolud üles süüdimõistetu toimepandud kuritegude raskust ja O.Z-i varasemat käitumist (13 korda kriminaalkorras karistatud, vangla iseloomustusest nähtuvalt on ohtlik avalikkusele, uute kuritegude toimepanemise riskid on väga kõrged - 68% ja 26%, kriminaalhooldusametniku hinnangul alates 1995.aastast on isiku kuritegelik käitumine muutusteta, ei vangla ega prokurör ei toeta vabastamist). Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu O.Z-i vabastamisega temale Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.