1-14-3753
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-3753 (13240104627, 14240100162)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2014 kohtuotsus Ruslan T.V süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9, § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi
Süüdimõistetu
T.V isikukood XXX, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 06.06.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9, § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud.
Teade
Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14-3753 mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, T.V-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-3753 tunnistati T.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 (episoodid enne 29.01.2013) järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel
1-14-3753 mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati T.V vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning mõisteti T.V-le liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 1 (üks) aasta vangistust. Arvati liitkaristusest maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja lõplikult ärakandmisele kuuluti 4 (neli) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Tunnistati T.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 (episoodid pärast 29.01.2013) järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tunnistati T.V süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti T.V-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati T.V vangistusega 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti enne 29.01.2013 toimepandud kuritegude eest mõistetud karistus (4 kuud ja 2 päeva vangistust) pärast 29.01.2013 toimepandud kuritegude eest mõistetud karistusega (2 aastat ja 2 kuud vangistust) ning mõisteti T.V-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.01.2014 kuni 19.01.2014, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.02.2014. T.V-le valitud tõkend, vahistamine, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2014 kohtuotsus jõustus 20.09.2014. 07.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel T.V suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. T.V kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 13.02.2014, karistuse lõpp – 09.06.2016. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.
1-14-3753 Kriminaalasjas nr 1-14-3753 tunnistati T.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9, § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi. Mõistetud karistus liideti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11247 mõistetud karistusega. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11247 tunnistati T.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 28 päeva. Kohtuotsus on jõustunud. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Kriminaalasjas nr 1-14-3753 tunnistati T.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9, § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi. T.V on tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg-s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär- või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. Arvestades aga asjaolu, et T.V on eelnimetatud otsuse kohaselt mõistetud muuhulgas süüdi ka KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest, mille puhul varguse objektiks olnud vara väärtuse suurus ei oma tähtsust, siis eelnimetatud piirmäära muudatus ei too kaasa T.V-le mõistetud karistuse tühistamist või muutmist. T.V on tunnistatud süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahaline karistus või kuni kolmeaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 9 (üheksa) kuud. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Samuti KarS § 25 lg 1, 2 muudatusi kaasa ei toonud. Kriminaalasjas nr 1-12-11247 tunnistati T.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 suhtes on kirjutatud ülalpool ning puudub vajadus seda korrata. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada T.V-le kriminaalasjas nr 1-14-3753 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34 .
Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.