Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-14-4647
Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusaluse T.A katseaega kolme kuu võrra ja määrata täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. T.A tunnistati Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi T.A täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustust. Kriminaalhoolduse algus 06.06.2014 ja lõpp 05.12.2015. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel ettenähtud kontrollnõuet ilmuda registreerimisele ja ilmus registreerimisele alkoholijoobes. Rikkumine seisnes selles, et T.A ei ilmunud kriminaalhooldusametniku poolt määratud aegadel registreerimisele 04.07.2014 ja 09.12.2014. (tl 56) 27.04.2015 ilmus T.A kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes. Hooldusalusel mõõdeti alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN: 113937 joove 0,322 mg/l. (tl 74-75) 08.07.2014 antud seletuses põhjendas T.A 04.07.2014 registreerimisele mitte ilmumist asjaoluga, et ta ei olnud kutset kätte saanud. (tl 66) 10.12.2014 antud seletuses põhjendas T.A 09.12.2014 registreerimisele mitte ilmumist seoses tiheda töögraafiku ja kuupäevade segamini ajamisega. (tl 73) 27.04.2015 antud seletuses tunnistab T.A kriminaalhooldusosakonda ilmumist joobeseisundis – on nõus kriminaalhooldusametniku poolt mõõdetud joobega. Tunnistab, et rikkus kohtu poolt määratud kohustust ja palub kohtul anda talle võimalus osaleda sotsiaalprogrammis
Eluviisitreening. (tl 76) Esmakohtumine T.A-ga toimus 08.07.2014, mil selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Samuti selgitati T.A-le rikkumistele järgnevaid tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. T.A kinnitas õigustest ja kohustustest arusaamist enda allkirjaga. (tl 72) Kriminaalhooldusametnik leiab, et karistuse täitmisele pööramine T.A puhul käesoleval ajal on ennatlik. T.A katseaeg on siiani kulgenud rahuldavalt, isikul on olemas ametlik töökoht ettevõttes xxx, kriminaalhooldusametnikuga on isik koostöövalmis, käitumine vestluste ajal on korrektne. Isik tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Katseajal on T.A-ga korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamisest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Vestluste ajal on kriminaalhooldusalune väitnud, et mõistab tarvitamise negatiivseid mõjusi ja võimalikke tagajärgi. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et T.A puhul on otstarbekas pikendada katseaega 3 kuu võrra, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Samuti leia b kriminaalhooldusametnik, et T.A puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada T.A-le katseaega 3 kuu võrra, so kuni 05.03.2016 ning määrata talle täiendavaks kohustuseks sotsiaalprogrammis Eluviisitreening osalemine, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse. Ettepaneku tegemisel lähtus kriminaalhooldusametnik T.A puhul positiivsetest asjaoludest ning kriminaalhooldusametnik peab otstarbekaks anda T.A-le võimaluse oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu T.A on rikkunud kontrollnõuet, ilmuda määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti nähtub kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest, et süüdimõistetul on probleeme alkoholi liigtarvitamisega, mis on tinginud registreerimisele alkoholijoobes ilmumise. Nimetatud rikkumiste peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine ja täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.
Kohus on seisukohal, et katseaja pikendamine ja täiendav kohustus aitaks T.A edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada T.A katseaega kolme kuu võrra ning määrata T.A-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova 12.05.2015 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada T.A-le Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 05.03.2016 Määrata T.A-le Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule T.A-le , elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.