Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-14-4647

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Taotlus

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

F.U taotlus temalt Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise korra muutmiseks F.U, isikukood XXX, xxx KrMS § 423, § 424 § 432 lg 1 alusel kohus

M Ä Ä R A S:

Rahuldada F.U taotlus temalt Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14-4647 välja mõistetud menetluskulu sundraha 400 eurot tasumise korra muutmiseks. Määrata Vadim F.U-lt välja mõistetud menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisest ehk alates 26.06.2014 10 (kümme) kuu jooksul. Kohtumääruse ärakiri edastada F.U-le. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused F.U tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega KarS § 274 lg 1 järgi ning karistati 7 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus, suurendades mõistetud karistust 7 kuud vangistust Viru Maakohtu 27.08.2012 otsusega mõistetud karistuse, s.o 5 kuud 27 päeva vangistust võrra, mõistes F.U-le liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 01.01.2014. Sama otsusega mõisteti F.U-lt välja menetluskuluna sundraha 400 eurot. KarS § 180 lg 3 alusel määrati kohtukulu tasumisele ositi kümne kuu jooksul, igakuisete maksetena 40 eurot. Esimene makse pidi olema süüdistataval tehtud

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 26.06.2014. Karistuse kandmise lõpptähtaeg on 27.01.2015. F.U esitas 12.06.2014 maakohtule avalduse, milles taotles temalt Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega välja mõistetud sundraha 400 eurot tasumise ajatamist kümneks kuuks, kuna tal puudub kindel sissetulek. Avalduse kohaselt hakkab süüdimõistetu tasuma sundraha graafiku alusel kümne kuu pärast igakuisete maksetena. Viru Maakohtu 17.06.2014 määrusega jäeti F.U taotlus rahuldamata. F.U esitas 26.06.2014 maakohtule avalduse, milles taotles temalt Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotusega välja mõistetud sundraha 400 eurot tasumise korra muutmist. Taotluse esitaja soovib maksta menetluskulusid vastavalt võimalusele kümme kuu jooksul, mitte igakuiselt kindlaksmääratud osade kaupa. Vastavalt KrMS § 423 järgitakse kriminaalmenetluskulude ja muude rahaliste sissenõuetete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KrMS § 424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Maakohus leiab, et F.U taotlus temalt Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega välja mõistetud sundraha summas 400 eurot tasumise korra muutmiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotusega on F.U KrMS § 180 lg-le 3 tuginedes võimaldatud menetluskulude 400 eurot tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul, kusjuures meneltuskulud tuleb tasuda võrdsete osade kaupa, s.o igakuiselt 40 eurot. 26.06.2014 esitatud taotluses palub F.U muuta talle määratud menetluskulude tasumise korda. Taotluse kohaselt ei ole F.U sissetulek vangistuses sedavõrd regulaarne, mis võimaldaks tal tasuda igakuiselt 40 eurot. Kinnipeetav soovib menetluskulud tasuda vaba graafiku alusel, st tasudes menetluskulud vastavalt oma võimalustele 10-kuulise tähtaja jooksul. Nii oleks esimese kuu makseks 10 eurot, järgmisel 50 eurot ja ülejärgmisel 80, mis oleks proportsionaalne tema sissetulekuga vangistuses. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et kinnipeetavale, kelle sissetulek vangistuses on minimaalne, tuleb võimaldada menetluskulude tasumine ositi, kindlaksmääratud tähtajaks. Sealjuures oleks kindel, igakuiselt määratud graafik, kinnipeetava olukorda halvendav ja võiks kaasa tuua täiendavad kulud kohtutäituri alustatud menetlustasude poolt. Arvestades süüdimõistetu