Liiklussüüteod

20.04.2015 Kriminaalasi nr. 1-15-3179 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul tõlk Tatjana Šibajeva prokurör Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil 20.04.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Vitaly Kucherov, isikukood 37503085218, elukoht- xxxx, kodakondsus- Vene Föderatsioon, abielus, 2 alaealist last, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht- xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Vitaly Kucherovile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.02.2015 kella 13.20 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx. Joobeseisundi tuvastamise uuringuakti nr 309T andmetel tuvastati 13.02.2015 tema veres etanooli 3,49+/-0,06 k=2. Seega Vitaly Kucherov, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale riigi õigusabi osutamise eest 72,00 €. Joobeseisundi tuvastamise uuringuakti nr 309T maksumus 14 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vitaly Kucherovi süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vitaly Kucherovil ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

VITALY KUCHEROV süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseaja alguseks lugeda 20.04.2015.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vitaly Kucherovil ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Vitaly Kucherovi kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Vitaly Kucherovilt menetluskulud riigituludesse 671,00 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, joobeseisundi tuvastamise maksumus 14,00, kaitsetasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Vitaly Kucherovi, mais 2015 tasuma 66,00 eurot ja alates juunist 2015 igakuiselt vähemalt 55,00 eurot, lõpetada menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprill 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700028666 ning selgitus: nimi, nr 1-15-3179 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik