Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 1-14-4671/34
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 15.04.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 621

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-14-4671/10Viru Maakohus Narva kohtumaja13.06.2014 1-14-4671/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja26.08.2014 1-14-4671/24Viru Maakohus Narva kohtumaja19.01.2015 1-14-4671/39Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-14-4671

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

15. aprill 2015.a. Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-14-4671

Kohtukoosseis

Kohtunik Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Prokurör

Natalja Firsova

Kaitsja

Irina Žurina

Asja läbivaatamise kuupäev

09.04.2015 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid E.D ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

E.D, isikukood XXX, viibib Viru Vanglas

Juhindudes KarS § 76, 761 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta E.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina tasutaotlus E.D ́ile riigi õigusabi osutamise eest summas 72 eurot. Välja mõista E.D ́ilt kriminaalmenetluse kulud 72 eurot osutatud õigusabi eest. E.D ́il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE891010220034796011, Swedbank EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal EE403300333416110002, Nordea Bank AB Eesti filiaal EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, kaitsjatasu. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 09.03.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. E.D on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 13.06.2014 kohtuotsusega KarS § 263 p 1; § 121; § 202 lg 2 p 2; 199 lg 2 p 4; § 346 järgi karistati KarS § 74 lg 5; § 64 lg 1 alusel 1 aasta 2 kuu vangistusega ja rahalise karistusega 96 eurot. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistus Viru Maakohtu 24.09.2010 kohtuotsusega mõistetud karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 29 päeva vangistust. Rahalise karistus viia täide iseseisvalt. Karistuse kandmise algus 08.07.2013 ja lõpp 06.09.2015. Kinnipidamisasutuses E.D kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivad distsiplinaarkaristusi on 13. Vabanedes soovib isik asuda elama vanaema juurde aadressile xxx. Kinnipeetav õpib Viru vanglas 7. klassis, riigikeelt ei valda, on omandanud A1 taseme ja jätkab käesoleval ajal A2 taseme õpinguid. Vanglas on töötanud majandustöödel. On läbinud sotsiaalprogrammi Eluviistreening. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Töökogemus on väike. Kinnipeetav on karistatud 7 korda, vanglas viibib viiendat korda. Vabaduses kuritarvitas alkoholi ning tarvitas narkootikume. On rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Viru Vangla ei toeta E.D tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt E.D asub vabanemisel elama vanaema juurde aadressile xxx. Vanaema on nõus teda vabanemisel toetama nii materiaalselt kui ka moraalselt. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Enne vangistust sai töövõimetuspensioni. Kriminaalhooldusel viibinud ühel korral, karistus pöörati täitmisele. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. E.D taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et E.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. E.D on kriminaalkorras karistatud 7 korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, töökoht puudub. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 13. Kuriteo pani toime katseajal. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust ja kinnipeetava käitumist, ei ole E.D ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.