1-12-11801
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
koht Kriminaalasja number
1-12-11801 (12240102798)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsus Timofei D.P süüditunnistamises KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi
Süüdimõistetu
D.P isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane: - 29.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud, KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7 alusel vangistusega 3 aastat 2 kuud 23 päeva.
Teade
Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks D.P suhtes
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11801 mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, D.P-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11801 tunnistati D.P süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks)
1-12-11801 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra - 776 tundi üldkasulikku tööd, so 388 päeva ehk 1 (üks) aasta ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks otsustati lugeda 23.06.2012. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsus jõustus 29.11.2013. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks D.P suhtes. D.P kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 23.06.2012, karistuse lõpp – 15.09.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11801 tunnistati D.P süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistati vangistusega 2 aastat 2 kuud. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra - 776 tundi üldkasulikku tööd, so 388 päeva ehk 1 (üks) aasta ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17117 tunnistati D.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 266 lg 2 p 1, § 121 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistused Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 12 päeva vangistust ning Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 22.11.2010 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, ja mõisteti D.P-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja
1-12-11801 22.11.2010 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati D.P-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust 1200 (ühe tuhande kahesaja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 65 lg 1 alusel arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – ära tehtud üldkasuliku töö tundide näol. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumist. Kohustati KarS § 69 lg 4 alusel D.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. D.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011.a kohtuotsus jõustus 21.10.2011. Kriminaalasjas nr 1-12-11801 on D.P tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi süüdi. 01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS § 200 lg 2 p 4, 7 muudatusi kaasa ei toonud. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Kriminaalasjas nr 1-10-17117 on D.P tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 266 lg 2 p 1, § 121 järgi. D.P on tunnistatud süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Tema 03.10.2010 kella 06.20 paiku, valdaja L B tahte vastaselt, ebaseaduslikult tungis xxx asuvasse ja kannatanule kuuluvasse tuppa. Samuti tema 03.10.2010 kella 06.30 paiku, valdaja N F tahte vastaselt, ebaseaduslikult tungis xxx asuvasse ja kannatanule kuuluvasse tuppa. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahaline karistus kuni kolmeaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 4-kuulise vangistusega. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 266 lg 2 p 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. D.P on tunnistatud süüdi KarS § 121 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 121 lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § 121 järgi 1-aastase vangistusega. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 121 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. D.P on tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi. Teda süüdistati kahes varguse episoodis. Esimese episoodi kahju on 18500 krooni ehk 1182,34 eurot, teise episoodi kahju on 2500 krooni ehk 159,78 eurot. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg-s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär- või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga
1-12-11801 tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. Seega ühe varguse episoodi järgi D.P karistus tuleb vähendada. Kuna aga karistus KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi on antud paragrahvi karistuse piires ning antud kriminaalasjas mõisteti liitkaristus, siis Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011 karistus tuleb jätta muutmata. Arvestades asjaolu, et D.P-le mõistetud vangistusega jäävad vastavate sanktsioonide piiresse, siis puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2011 otsusega mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada D.P-le kriminaalasjas nr 1-12-11801 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.