Kriminaalasi nr 1-14-8666
Eesti Vabariigi nimel
20.10.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.O , isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 26.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, mõitseti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, väärteokorras karistatud ühel korral.süüdistusasja KarS § 424 järgi. A.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 20.09.2014 kella 19.30 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Haljalas Rakvere mnt 26 juures mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,02 mg/l kohta. Seega A.O, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.06.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 1090 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 1 aasta 8 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Süüdistatav A.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.O süüdi tunnistada KarS §424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.O KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.06.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 1090 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 8 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.O-le üldkasuliku töötegemise ajaks kriminaalhooldusametnik.
Kohustada A.O üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada A.O viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista A.O-lt menetluskulu riigituludesse: - 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel - 104,00 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 636,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2014 igakuiselt vähemalt 63,65 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2015. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700025301 ning selgitus: „nimi, 1-14-8666, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Tartu Ringkonnakohtu 30.03.2015 kohtuotsuse
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.