lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7682/60

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7682/60
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-7682/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.08.20131-13-7682/36Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.11.20131-13-7682/81Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.01.20141-13-7682/200Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.09.20141-13-7682/207Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.11.20141-13-7682/213Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium07.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtuasi 1-13-7682

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 12.12.2013 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 04.12.2013 esitatud erakorralise ettekande J.O suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo. Viru Maakohtu 30.08.2013 otsusega tunnistati J.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 3; § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 sätteid kohaldades 1 aasta 10 kuud ja 16 päeva vangistust. Lugedes kantuks eelvangistuses viibitud aja jäi karistust kanda 1 aasta 6 kuud 9 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 1108 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. J.O allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 04.12.2013 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et J.O on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest nähtub, et Georg Sedõh peeti 24.11.2013 kell 01.35 kinni Rakvere linnas Narva tänaval liikumas ilma helkurita, tal tuvastati ka alkoholi tarbimise tunnused- 0,15 mg/l kohta. 12.12.2013 toimunud kohtuistungil J.O antud iütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist väites, et jõi lähedase inimese matusel klaasi veini, ta kahetseb toimepandut. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma J.O-le võimaluse end parandada. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine J.O i poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades asjaolu, et kriminaalhooldus on alles algfaasis ning kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist leiab kohus, et veel on võimalik karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli tingimustes. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus J.O le i (ik XXX eluk. Lennuki xxxx) 30.08.2013 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

1-13-7682/249
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
20.04.2015
1-13-7682/262Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.12.2015

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.