lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-1480/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-1480/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1014
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 405 lg 1LihtmenetlusTsMS § 444 lg 2, 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineRLS § 59 lg 1TsMS § 122 lg 1Tsiviilasja hindTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 445 lg 1Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramineVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-1480

KOHTUOTSUS

Õigeksvõtuotsus

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2015, Jõhvi kohtumaja 2-15-1480

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

KÜ Puru tee 22 hagi S. O. vastu võlgnevuse 987,51 euro nõudes

Tsiviilasja hind

987,51 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Puru tee 22 (registrikood xxx, asukoht Puru tee 22 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline esindaja: Marko Tiirik (OÜ Tiirik Õigusbüroo, e-post [email protected] ) Kostja: S. O. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

Menetlus

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista S. O.lt KÜ Puru tee 22 kasuks korteriomandi xxx Jõhvi jooksvate majandamiskulude võlgnevus 700 (seitsesada) eurot perioodi mai 2013-detsember 2014 eest. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
3.Jätta menetluskulud S. O. kanda.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Välja mõista S. O.lt KÜ Puru tee 22 kasuks menetluskulud 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmed viis) eurot ja õigusabi kulud 80 (kaheksakümmend) eurot. Otsuse täitmise kord ja tähtajad
5.Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 955 (üheksasada viiskümmend viis) eurot alljärgnevalt: - märts 2015 55.00 EUR pluss jooksev arve; - aprill 2015 150.00 EUR pluss jooksev arve; - mai 2015 150.00 EUR pluss jooksev arve; - juuni 2015 150.00 EUR pluss jooksev arve; - juuli 2015 150.00 EUR pluss jooksev arve; - august 2015 150.00 EUR pluss jooksev arve; - september 2015 150.00 EUR pluss jooksev arve.
6.Saata kohtumäärus KÜ Puru tee 22 seaduslikule ja lepingulisele esindajale teadmiseks ning S. O.le täitmiseks. 1(3)

2-15-1480 Edasikaebamise kord Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 627 lg 21 puudub pooltel lihtmenetluse asjas apellatsiooni korras edasikaebamise õigus. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul kui kohus on otsuse tegemisel selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kui menetlusosaline leiab, et maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit ning seetõttu tuleb otsuse peale esitada apellatsioonkaebus, tuleb see esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse tervikteksti apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg-le 1 menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes TsMS-s sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid. Tulenevalt TsMS § 444 lg 2 kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Asjaolud

1.Hageja esitas 30.01.2015 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 02.02.2015 määrusega menetlusse ning edastas hagimaterjalid kostjale.
2.Kostja esitas 28.02.2015 kohtule kirjaliku vastuse, et võtab hagi õigeks ja tunnistab hagi. On nõus kirjaliku menetlusega ja leiab, et asi on võimalik lahendada kompromissiga või kokkuleppel. Kostja märgib, et seisuga 31.01.2015 kohaselt kuulub tasumisele 1049,41 eurot (arve nr 150127), millest on tasutud 349,41 eurot. Seega võla jääk 700.00 eurot. On nõus maksma korteriühistule menetluskulud summas 80.00 eurot ja riigilõivu 175.00 eurot. Tegi ettepaneku võlgnevuse 955.00 eurot tasumiseks osamaksetega alljärgnevalt: märts - 55.00 eurot pluss jooksev arve; aprill -150.00 eurot pluss jooksev arve; mai -150.00 eurot pluss jooksev arve; juuni -150.00 eurot pluss jooksev arve; juuli -150.00 eurot pluss jooksev arve; august - 150.00 eurot pluss jooksev arve; september - 150.00 eurot pluss jooksev arve.
3.Kohus saatis kostja vastuse ja ettepaneku kompromissi sõlmimiseks hageja lepingulisele esindajale, kes kinnitas kättesaamist 19.03.2015. Hageja ei ole seisukohta kostja vastuse osas esitanud. Kohtuotsuse põhjenduse
4.Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega kostja poolt märgitud summas 955 eurot sh võlgnevus 700 eurot ja menetluskulud 225 eurot.
5.Hageja esitas kohtusse hagi ja palub välja mõista kostjalt korteriomandi korteriomandi Puru tee 22-27 Jõhvi jooksvate majandamiskulude võlgnevuse 987,51 eurot perioodi mai 2013detsember 2014 eest.

2(3)

2-15-1480

6.Kostja võttis 18.02.2015 esitatud vastuses hagiavaldusele hagi õigeks ja tegi ettepaneku kompromissi sõlmimiseks.
7.Hageja esindaja ei ole kirjalikku seisukohta kostja vastuse osas esitanud.
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus on seisukohal, et hagi on tõendatud võlgnevuse 700 eurot ja menetluskulude 225 eurot osas kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2; 23 lg 1; § 76, § 101.
9.Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks korteriomandi xxx jooksvate majandamiskulude võlgnevus 700 (seitsesada) eurot perioodi mai 2013-detsember 2014 eest. Tsiviilasja hind
10.Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind. Hageja on nimetanud tsiviilasja hinnaks 987,15 eurot. Hagilt hinnaga kuni 1000 eurot tuleb tulenevalt RLS § 59 lg 1 ja Riigilõivuseaduse lisa 1 tasuda riigilõivu summas 175 eurot. Hageja tasus 27.01.2015 hagi esitamisel riigilõivu 175 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
11.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1).
12.Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel 27.01.2015 tasutud riigilõivu 175 eurot ja õigusabikulud 80 eurot.
13.Kuna kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega, jätab kohus menetluskulud kostja kanda ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 255 eurot sh 175 eurot ja õigusabi kulud 80 eurot. Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramine
14.Kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva (TsMS § 445 lg 1).
15.Kostja tegi ettepaneku võlgnevuse tasumiseks osade kaupa. Kuna hageja lepinguline esindaja ei ole kirjalikku seisukohta kostja vastuse osas esitanud, määrab kohus kindlaks otsuse täitmise korra ja tähtajad. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse alljärgnevalt: märts 55.00 eurot pluss jooksev arve; aprill -150.00 eurot pluss jooksev arve; mai -150.00 eurot pluss jooksev arve; juuni -150.00 eurot pluss jooksev arve; juuli -150.00 eurot pluss jooksev arve; august - 150.00 eurot pluss jooksev arve; september - 150.00 eurot pluss jooksev arve.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-110271/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja