Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada

apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja ei võtnud antud juhul hagi kohe õigeks, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Käesoleval juhul on hageja esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse 13.03.2015, milles palub välja mõista kostjalt menetluses tasutud riigilõivu 275 eurot ja lepingulise esindaja kulud 535,83 eurot, kokku 810,83 eurot. Nimetatud summade sisse pole arvestatud käibemaksu. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 järgi kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on kulude nimekirja kohaselt osutanud õigusteenust 4 h ja 35 minutit tunnitasu määraga 116,99 eurot, mille hulgas pole käibemaksu. Kohus leiab, et arvestades asja mahtu ja keerukust on lepingulise esindaja ajakulu põhjendatud ning teenuse tunnihind on kooskõlas Riigikohtu lahendites nr 3-2-1-93-13 ja 3-2-1-115-13 märgituga. Kohus määrab eeltoodu alusel kindlaks XXXOÜ menetluskulude suuruse summas 810,83 ja mõistab vastavas summas menetluskulud välja XXX Aktsiaseltsilt XXXOÜ kasuks. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.