lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-100856/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-100856/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1, 2Menetluse lõpetamise kordTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 465 lg 2Määruse sisuTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-100856

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-15-100856

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2015, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtujurist

Silva Kark

Kohtuasi

Condor Inkasso OÜ hagi V. H. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (Maderon Invest OÜ, e-post xxx) Kostja: V. H. (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

I Tühistada Viru Maakohtu 17.04.2015 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr. 2-15-100856. II Kinnitada Condor Inkasso OÜ ja V. H. vahel sõlmitud ja kohtule 21.04.2015 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.V. H. kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 175,46 eurot, viivised 45,28 eurot, 1/2 riigilõivu 37,50 eurot ja esindaja tasu 180 eurot kokku 438,24 eurot osamaksetena Tähtaeg Summa 07.05.2015 50,00 € 07.06.2015 50,00 € 07.07.2015 50,00 € 07.08.2015 50,00 € 07.09.2015 50,00 € 07.10.2015 50,00 € 07.11.2015 50,00 € 07.12.2015 50,00 € 07.01.2016 38,24 €

KOKKU

438,24 €.

1(3)

2-15-100856

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.
V. H. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE963300332707100007. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-15-100856, V. H.
3.Juhul, kui V. H. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
4.Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. III Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-100856. IV Tagastada riigieelarvest Condor Inkasso OÜ (RK xxx) maksekäsu- ja hagimenetluses tasutud riigilõivust pool 37, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank. Tagastada riigilõiv maksekäsu menetluses tasutud riigilõivu arvelt. Condor Inkasso OÜ tasus 14.01.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõiv 45 eurot (viitenumber 2900072369) ja 16.03.2015 hagi esitamisel täiendavalt riigilõiv 30 eurot. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast määruse jõustumist täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi V. H. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kohus tegi asjas 17.04.2015 tagaseljaotsuse. Menetlusosalised esitasid pärast otsuse tegemist 21.04.2015 kohtule kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega (TsMS § 431 lg 1). TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus tegi asjas 17.04.2015 tagaseljaotsuse. Otsus ei ole jõustunud. Menetlusosalised esitasid pärast otsuse tegemist 21.04.2015 ja enne otsuse jõustumist kohtule kompromissi kinnitamiseks ja soovivad menetluse lõpetada. TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt, kui asja lahendanud kohus lõpetab menetluse edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. 2(3)

2-15-100856 Kohus leiab, et kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kuna TsMS § 430 lg 1 järgi on pooltel õigus kuni asjas tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada asi kompromissiga, 17.04.2015 tagaseljaotsus pole veel jõustunud, siis tuleb tagaseljaotsus tühistada ja menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tulenevalt eeltoodust tühistab kohus 17.04.2015 tagaseljaotsuse, kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse kätte toimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Condor Inkasso OÜ tasus 14.01.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõiv 45,00 eurot (viitenumber 2900072369) ja 16.03.2015 hagi esitamisel täiendavalt riigilõiv 30,00 eurot. Kuna kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada. Kohus tagastab riigieelarvest Condor Inkasso OÜ (RK xxx) maksekäsu- ja hagimenetluses tasutud riigilõivust pool 37,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank. Tagastada riigilõiv maksekäsu menetluses tasutud riigilõivu arvelt. Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast määruse jõustumist täitmiseks. TsMS § 465 lg 2 p 1 kohaselt kirjalikus määruses, mille peale saab esitada määruskaebuse, märgitakse määruse teinud kohtu nimetus ja kohtuniku ning kohtujuristi nimi.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-110271/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja