lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-66970/30

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-66970/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 163 lg 1, 3ÄS § 219 lg 1, 3Dokumentide säilitaminePankrS § 65 lg 1KrMS § 202Kriminaalmenetluse lõpetamine avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suurPankrS § 146 lg 1PankrS § 148PankrS § 150PankrS § 157PankrS § 5 lg 1PankrS § 651 lg 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-66970/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.03.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-66970

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-66970

Määruse kuupäev

Rakvere, 03. detsember 2014 kell 11.30

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Cleanmerk pankrotiasi

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik): OÜ Cleanmerk (registrikood 11296021, asukoht Tallinna 15, 44306 Rakvere), seaduslik esindaja-juhatuse liige Mehis Krigul (e-post: xxxx); Pankrotihaldur: Tarmo Villman (e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Kinnitada (pankrotis) OÜ Cleanmerk (registrikood 11296021, asukoht Tallinna 15, 44306 Rakvere) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul.
2.Lõpetada (pankrotis) OÜ Cleanmerk pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu äriregistrist kustutamisest.
3.Määrata (pankrotis) OÜ Cleanmerk säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Mehis Krigul (isikukood 38108195213, elukoht xxxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx).
4.Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Tarmo Villman’i lõplikuks tasuks 3 400 (kolm tuhat nelisada) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 22.09.20262-21-10020/77Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-23-11005/23Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.09.20262-26-13175/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
TsÜS § 46 lg 1Dokumentide säilitamine
5.Teha kohtumäärus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. 1 (5)

2-10-66970

6.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja pankrotvõlgniku juhatuse liige Mehis Krigul’ile täitmiseks ning Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Võlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajad võivad esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 21.03.2011 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Cleanmerk pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Tarmo Villman.
2.Viru Maakohtu 21.09.2011 kohtumäärusega kinnitati pankrotivõlgniku jaotusettepanek.

TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS

3.24. novembril 2014 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse PankrS § 65, § 65 1, § 66, § 157 p 5, § 162, § 163 alusel lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Aruande kohaselt käesolevaks momendiks on pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotimenetluse alguses oli raha 2 374.15 eurot. Pankrotivarasse laekus 13 001.74 eurot, s.h kohtulahendi alusel 13 000 eurot ja muud laekumised 1.74 eurot. Pankrotivara kokku 15 375.15 eurot.
5.Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 17.11.2014 seisuga on tekkinud PankrS § 148 sätestatud masskohustused kokku 1 067.91 eurot, s.h pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 721.41 eurot ja muu kohustus, mida seadus loeb massikohustuseks 346.50 eurot. PankrS § 150 sätestatud pankrotimenetluse kulud on tekkinud 1 922.72 eurot, s.h ajutise halduri tasu 1 050 eurot ja halduri tegevusega seonduvad kulud 872.72 eurot. Pankrotimenetluses teostatud väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 2 990.73 eurot. Kulud summas 770 eurot on tasumata. Täiendavalt kuludena lisanduks veel tulevaste perioodide kuludena ülekandetasu summas 2.62 eurot, võlausaldajate üldkoosolekul otsustatud pankrotitoimkonna liikmete tasu koos sotsiaalmaksuga kokku summas 1 416.45 eurot ja pankrotitoimkonna heakskiidu saanud pankrotihalduri tasu summas 3 400 eurot (koos sotsiaalmaksuga 4 522 eurot). Rahaliste vahendite jääk võlgniku pangakontol 17.11.2014 seisuga on 6 711.07 eurot. Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Võlgniku pankrotimenetluses tunnustati II rahuldamisjärgu Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõudeid summas 88 768.96 eurot, jaotis 96.69% ja AS-i SEB Pank nõue summas 3 036.22 eurot, jaotis 3.31%. Pankrotimenetluses maksti jaotise alusel välja kokku 6 521.09 eurot, s.h Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 6 305.24 eurot ja AS-ile 2 (5)

2-10-66970 SEB Pank 215.85 eurot. Pankrotimenetluses on jäänud rahuldamata II rahuldamisjärgu nõuded summas 85 284.09 eurot, s.h Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 82 463.72 eurot ja AS SEB Pank 2 820.37 eurot.

7.Halduri arvates võlgniku makseraskused tulenevad juhatuse liikme juhtimisvigadest. Kriminaalmenetluses nr 1-13-1936 oli esitatud tsiviilhagi nõue Mehis Krigul tegevusega seoses. Menetlus lõpetati KrMS § 202 alusel ja tsiviilhagi osas sõlmiti kompromissi millega tasuti pankrotivarasse 13 000 eurot. Juhatuse liige on hüvitanud kompromissiga kokku lepitud kahju. Haldur ei kavatse esitada enam ühtegi hagi.
8.Haldur on valitsenud pankrotivara, mis on seisnud pankrotivara moodustamises, milleks teostatud võlgniku tehingute kontroll, tuvastatud võlgniku kassast rahaliste vahendite omandamine, esitatud kuriteoteade seoses juhatuse liikmete tegevusega, esitatud haginõue, osaletud kriminaalmenetluses, osaletud kohtulikus menetluses, sõlminud kompromissi ning seejuures saavutanud juhatuse liikmelt kahju hüvitamise. Seda kõike pankrotivara suurendamise eesmärgil. Haldur samuti on kontrollinud võlgniku tehinguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi ja/või kahju hüvitamise nõuete esitamise võimalusi. Haldur on kaitsnud võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning on taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule. Haldur on kontrollinud võlausaldaja esitatud nõudeavaldust, vaielnud osaliselt vastu esitatud nõudele, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud väljamakse võlausaldajale, andnud teavet võlausaldajale ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgniku ja võlausaldaja esindajatel kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. Pankrotitoimkond on valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel toimkonna pädevuses olevaid küsimusi.
9.Võlgniku juhatuse liige Mehis Krigul on nõus tema määramisega võlgniku dokumentide hoidjaks.
10.Haldur palus: 1) kinnitada pankrotihalduri esitatud pankrotimenetluse lõpparuanne esitatud kujul, 2) lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur; 3) määrata halduritasuks 3 400 eurot (koos sotsiaalmaksuga 4 522 eurot); 4) määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Mehis Krigul.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Menetluse lõpetamine
12.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses on jäänud osaliselt rahuldamata 3 (5)

2-10-66970 II rahuldamisjärgu nõuded summas 85 284.09 eurot, s.h Eesti Vabariigik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 82 463.72 eurot ja AS SEB Pank 2 820.37 eurot.

13.Halduri hinnangul võlgniku makseraskused tulenevad juhatuse liikme juhtimisvigadest, kelle vastu haldur on esitanud kuriteo teate ja kriminaalasja nr 1-13-1936 menetluses on võlgniku juhatuse liige Mehis Krigul’i vastu esitatud tsiviilhagi. Kriminaalasja menetlus lõpetati KrMS § 202 alusel seoses tsiviilhagi osas kompromissi sõlmimisega. Kompromissi summa 13 000 eurot on laekunud pankrotivarasse.
14.Et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, pole tuvastatud. 17.11.2014 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad ega võlgnik pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Sellepärast nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
15.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
16.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivaraks 15 375.15 eurot, millest halduri osavõtul laekus pankrotivarasse 13 001.74 eurot. PankrS § 65 1 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot on 20% pankrotivarast. Pankrotivaralt suurusega 12 801–32 000 on tasu alammäär 2 556 eurot + 11% summast, mis ületab 12 801 eurot. Seega käesolevas menetluses on pankrotihalduri tasu alammääraks on 2 839.16 eurot, s.o 2 556 + 283.14 eurot (15 375.15 – 12 801) x 11%.
17.Haldur taotleb tasu määramist summas 3 400 eurot. Tasu ülemmääras määramist on haldur põhjendanud muu hulgas ka sellega, et ta esitanud kuriteoteade seoses juhatuse liikmete tegevusega, esitanud haginõue, osalenud kriminaalmenetluses, osalenud kohtulikus menetluses, sõlminud kompromissi ning seejuures saavutanud juhatuse liikmelt kahju hüvitamise. PankrS § 651 lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega 12 801–32 000 eurot on tasu ülemmäär 3 706 eurot + 12.5% summast, mis ületab 12 801 eurot. Halduri tasu ülemmääraks on 4 027.77 eurot, s.o 3 706 + 321.76 eurot (15 375.15 – 12 801) x 12.5%.
18.Võlgniku pankrotitoimkond on 14.11.2014 ja 15.11.2014 nõustunud haldurile tasu määramisega summas 3 400 eurot. Haldur on küsinud ka võlgniku seadusliku esindaja arvamuse tasu suuruse kohta. Arvestades pankrotimenetluse iseloomu ja pankrotitoimkonna liikmete nõustumist, kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab pankrotihaldurile pankrotivara arvalt tasu summas 3 400 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Dokumentatsiooni hoidja
19.TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 219 lg 1 kohaselt osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule 4 (5)

2-10-66970 likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Lõpparuande kohaselt võlgniku juhatuse liige on haldurile esitanud nõusoleku enda määramiseks võlgniku dokumentatsiooni hoidjaks. Kohus määrab dokumentatsiooni hoidjaks võlgniku endise juhatuse liige Mehis Krigul’i, kes 16.11.2014 haldurile esitatud e-kirjas on nõustunud dokumentatsiooni hoidjaks määramisega. Kohus selgitab, et ÄS § 219 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.

20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 65 lg 1, lg 2, lg 5, § 163 lg 2- lg 5, lg 7, § 164 lg1 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14142/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-14224/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja