Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2014 Tartu
Tsiviilasja number
2-14-52463
Tsiviilasi
Kuuno Kann hagi Kai Paks vastu 10 889 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusabi taotluse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 04. juuni 2014 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Kuuno Kanni määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (hageja): Kuuno Kann (isikukood XXX), esindaja advokaat Valli Murde
esindajad
Jätta Tartu Maakohtu 04. juuni 2014 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
Menetluskulude jaotus
Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja enda kanda.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha
kirjeldava ja põhjendava osata. lg 1 kohaselt ei saa menetlusabi andmisest keeldumisel maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. lg 3 kohaselt määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.