Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2014.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-10759
Tsiviilasi
Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
29 628,52 eurot
Menetlusosalised ja nende
Menetluse liik
Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Tuuli X, e-post: XXX; Kostja: XXX(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
esindajad
2.Välja mõista XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks võlgnevus kokku 29 628,52 eurot, sh põhinõue 21 377,18, intressid 2357,05 eurot ja viivised 5894,29 eurot.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
Asjaolud, nõue
kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja ja kostja sõlmisid 30.12.2008 laenulepingu nr XXX, mille alusel maksis hageja 08.01.2009 kostjale välja eluasemelaenu summas 66 468 eurot korteriomandi ostmiseks aadressil XXX. Hageja ja kostja sõlmisid 27.11.2009 laenulepingu nr 01320185234, mille alusel maksis hageja 30.11.2009 kostjale välja laenu summas 33960 Eesti krooni (2170,44 eurot). Kostja ei tasunud makseid õigeaegselt ja hageja ütles 19.11.2010 laenulepingud üles. Hageja realiseeris laenu tagatiseks olnud korteriomandi XXX, kuid saadud summa ei olnud piisav, et katta kostja võlgnevusi hageja ees. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kokku 29 628,52 eurot, sh põhinõue 21 377,18, intressid 2357,05 eurot ja viivised 5894,29 eurot ning menetluskuluna riigilõivu 850 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.