lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-1096/54

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 24.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-1096/54
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 2Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-12-1096/47Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium23.01.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja taotlus Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tartu Ringkonnakohus Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp 24. märts 2014.a, Tartu 2-12-1096 Bigbank AS hagi J. H. (endine Š.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Viru Maakohtu 27. novembri 2012. a otsus Vigade parandamine kohtuotsuses ja määruses Kirjalik menetlus Parandada Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuses ja 23. jaanuari 2014.a määruses esinev ilmne ebatäpsus ning märkida Tartu Ringkonnakohtu

19.detsembri 2013.a otsuse ja 23. jaanuari 2014.a määruse sissejuhatavas osas, resolutsiooni punktis 1 ja põhjendavas osas vaidlustatud maakohtu lahendi õigeks kuupäevaks 3. oktoobri 2012.a asemel 27. november 2012.a. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1.Bigbank AS vaidlustas Tartu Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonkaebuses Viru Maakohtu 27. novembri 2012.a otsuse. Tartu Ringkonnakohus tühistas 19. detsembri 2013.a otsusega Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012.a otsuse osaliselt. Pooled esitasid ringkonnakohtule kompromissi, mille kohus kinnnitas 23. jaanuari 2014.a määrusega. Samuti määras kohus tühistada Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012.a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsus tsiviilasjas 2-12-1096.

Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuses ja 23. jaanuar 2014.a määruses on kohus märkinud vaidlustatud kohtulahendiks Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012 otsuse, kuigi tegelikult vaidlustas Bigbank AS Viru Maakohtu 27. novembri 2012.a otsuse. 3. oktoober 2012.a oli kohtuistungi toimumise aeg maakohtus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuse ja 23. jaanuari 2014.a määruse sissejuhatavas osas, resolutsiooni punktis 1 ja põhjendavas osas on kohus ekslikult märkinud vaidlustatud otsuse kuupäevaks maakohtus toimunud kohtuistungi kuupäeva (3. oktoober 2012.a). Ringkonnakohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, ning mis tuleb juhindudes TsMS § 447 lg-st 2 parandada, märkides Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuse ja 23. jaanuari 2014.a määruse sissejuhatavas osas, resolutsiooni punktis 1 ja põhjendavas osas vaidlustatud maakohtu lahendi õigeks kuupäevaks 3. oktoobri 2012.a asemel 27. november 2012.a.

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Kai Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja