2-13-35256
Kohtuasja number
2-13-35256
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2014 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi D. B. vastu 1 191,24 euro nõudes. Hagihind 1 191,24 eurot.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
26.02.2014.a
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (RK: 70000740, asukoht Munga 18, 50088 Tartu)
Hageja esindaja:
Hardi Rikand (volikirja alusel, asukoht Munga 18, 50088 Tartu, e-post [email protected])
Kostja:
D. B. (IK: xxx, elukoht xxx)
Kostja esindaja:
Vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (e-post [email protected] )
Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) ja kostja D. B. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Lõpetada Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagis D. B. vastu 1 191,24 euro nõudes menetlus. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus– ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi solidaarvõlgnike D. B. ja A. R. vastu 1 191,24 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis A. R. õppelaenu saamiseks 15.09.2005 AS-ga Hansapank õppelaenulepingu nr 05-193040OL Lepingu alusel laenas pank laenusaajale kokku 37 500 krooni (2 396,69 eurot), mis kanti laenusaaja kontole kahes osas. Laenusaaja kohustus tasuma õppelaenusummalt pangale intressi 5% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagavad käendusega kostjad D. B., O. I., E. D. ja A. K. nende ja panga vahel sõlmitud käenduslepingute alusel. Viru Maakohtu 27.01.2014 kohtuotsusega (tagaseljaotsusega, osaotsusega) rahuldas kohus Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi solidaarvõlgniku, kostja A. R. suhtes ja lõpetas tema suhtes menetluse. Kohus mõistis A. R.`lt Eesti Vabariigi kasuks välja 1 191,24 eurot, sh põhivõlgnevuse 834,21 eurot, intressi 337,03 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. Kohus jättis kõik menetluskulud A. R. kanda ja mõistis A. R.`lt Eesti Vabariigi kasuks välja riigilõivu summas 150 eurot. Kostja D. B. suhtes menetlus jätkus (tl. 84-86).
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus leiab, et pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele - poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.