lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-3141/40

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-3141/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
624
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 430Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

25.veebruar 2014. a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-3141

Tsiviilasi

R T hagi K H vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA: R T, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Liis Puidak KOSTJA: K H, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutser

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus R T hagis K H vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 21.02.2014.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: Pooled on jõudnud kokkuleppele menetluse lõpetamiseks kompromissiga ja esitavad kohtule kinnitamiseks alljärgneva kokkuleppe:

1.1.Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks tasub kostja hagejale 50 (viiskümmend) eurot hiljemalt 15. märtsiks 2014.a. R T arveldusarvele nr xxxx. Summa tähtaegselt tasumata jätmisel on kostjal õigus arvestada tasumisele kuuluva summa jäägilt viivist 0,25% päevas.
1.2.Juhul kui Kostja täidab käesoleva kompromissi nõuetekohaselt, loevad pooled täielikult täidetuks Kostja kohustused Hageja ees, millised tulenevad E. H, R T ning K K vahel 2009.a oktoobris sõlmitud töövõtulepingust keerdtrepi ehitamiseks (s.h tellitud töö eest tasutud ettemaksu tagastamist puudutavas).
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja esitab taotluse poole, s.o.62.50 /kuuskümmend kaks 50/ eurot menetluses tasutud riigilõivu

tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus 31.10.2012 tsiviilasjas nr 2-13-3141 riigilõivu kokku summas 125 EUR, millest palub tagastada pool R T arveldusarvele nr xxxx.

1.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-is 432 ja mille kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.5.Pooled paluvad TsMS § 168 lg 3 alusel jätta kõik Poolte poolt kohtumenetluse käigus kantud kulutused kulu teinud Poole enda kanda.
1.6.Pooled on teadlikud, et kokkulepet kinnitav kohtumäärus kehtib täitedokumendina.
1.7.Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
1.8.Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks ühe (1) päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
1.9.Juhindudes TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 paluvad pooled kohtul kinnitada kompromissi oma määrusega ning ühtlasi lõpetada asja menetlus. Kokkuleppe p. 1.3 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohule 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Hageja esitas 18.01.2013 hagi K H vastu võla nõudes. Hageja soovis kostjalt välja mõista hageja ja E H (kostja õiguseellane) vahel keerdtrepi ja käsipuude tellimise suhtest tuleneva ettemaksu võla. Kohus võttis hagi menetlusse ja toimetas hagi koos lisadega kostjale kätte, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostjate kirjalik vastus saabus kohtusse 12.03.2013.a. Kostja hagi ei tunnistanud.

12.02.2014 (järjekordsel) istungil arutasid pooled võimalusi kompromissiga. Pooled esitasid allkirjastatud kompromissi teksti 21.02.2014.

asja

lahendamiseks

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja poolt 31.10.2013 viitenumbrile 2900072136 tasutud lõivust 125 eurot, kuulub määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastamisele 62.50 eurot makse teinud hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium