Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-36487/28
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.02.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 442

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

07.02.2014, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-36487

Tsiviilasi

OÜ Investhaus Pluss hagi E A vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Investhaus Pluss, rk 10900035, asukoht: Tallinn, Kirde 14; esindaja Ivar [email protected]

esindajad

RESOLUTSIOON

Kostja: E A, ik xxxx, elukoht hagi kohalset xxxx, vastuväite kohaselt xxxx Lõpetada menetlus OÜ Investhaus Pluss hagis E A vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 07.02.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: „1. Pooled lepivad kokku, et E A kohustub tasuma 50 eurot OÜ Investhaus Pluss sissenõudmisega soetud kulude ja viiviste katteks.

2.Kohtukulud jäävad poolte eneste kanda.

3.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse.

5.Esitada käesolev kompromissileping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tagastada riigieelarvest OÜ Investhaus Pluss (arveldusarve nr EE812200221023062574) tema poolt tasutud riigilõivust 75 eurost pool, s.o. tagastada riigilõiv summas 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti). Kokkuleppe p. 6 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ Investhaus Pluss esitas 29.10.2013 hagi E A vastu võla nõudes. Hageja ja kostja vahel on 16.01.2013.a. sõlmitud lihtkirjalik laenuleping nr 1091, mille kohaselt on kostja 06.05.2013a saanud hagejalt laenu summas 200 eurot. Kostja vaidles hagile vastu, kuid pakkus omapoolse kompromissi. 07.02.2014 esitasid pooled digitaalselt allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kuivõrd kompromissist ei nähtu teisiti, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja tasus 06.08.2013.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072369) summas 45 eurot ja hagiavalduselt 29.10.2013.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) summas 30 eurot. Seega tasus hageja menetluses riigilõivu kokku summas 75 eurot. Määruse