lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-32954/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-32954/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1088
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-32954

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 16. detsember 2013

Tsiviilasja number

2-13-32954

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi STE-EST Works OÜ, H K vastu võla nõudes 16 439.92 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS-i (registrikood 10060701 asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (e-post: [email protected]); Kostjad: 1) STE-EST Works OÜ (registrikood 11311789, asukoht: Laada 6-36, 44310 Rakvere); 2) H K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

16. detsember 2013 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja STE-EST Works OÜ-lt hageja Swedbank AS-i kasuks 16 439 (kuusteist tuhat nelisada kolmkümmend üheksa) eurot ja 92 senti, millest 14 000 (neliteist tuhat) eurot solidaarselt kostja Ha K (K) lepingust nr 12-015119-JI tuleneva võlgnevuse katteks.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
Jätta menetluskulud kostjate kanda ning välja mõista kostja STE-EST Works OÜlt ja H K solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskulud (riigilõiv) 650 (kuussada viiskümmend) eurot.

1 (4)

2-13-32954

4.Välja mõista kostja STE-EST Works OÜ-lt ja H K solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (650 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 450 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.10.07.2013 esitatud hagiavalduse kohaselt 14.03.2012 sõlmisid hageja ja Kostja 1 laenulepingu nr 12-015119-JI, mille kohaselt andis hageja Kostjale 1 laenu summas 13 777.78 eurot, sihtotstarbega liisingulepingute nr 0192525L ja 0192520L refinantseerimiseks.
2.Laenulepingu punktide 2.7 ja 7 järgi kohustus laenusaaja hagejale tasuma igakuiselt intressi lepingus fikseeritud intressimäära aastas 6 kuu Euribor + 8.000%.
3.Alates laenulepingu sõlmimisest kohustus laenusaaja tagastama hagejale laenusumma graafiku alusel. Laenusaaja kohustus tagama, et intressi tasumiseks ja laenusumma tagastamiseks graafikujärgselt maksmisele kuuluvad summad on tähtaegselt (iga kuu 14. päeval) laenusaaja arvelduskontol olemas. Tagastamise lõpptähtpäevaks lepiti laenulepingu punktis 2.4 kokku 14.03.2016.
4.14.03.2012 sõlmisid hageja ja H K (kostja 2) käenduslepingu nr 12-015119-KÄ, mille alusel võttis kostja 2 endale kohustuse tagada solidaarselt kostjaga 1 laenulepingust nr 12-015119-JI tulenevate kostja 1 kohustuste kohane täitmine. Kostja 2 vastutuse maksimumsummana lepiti käenduslepingu punktis 1 kokku 14 000 eurot.
5.Käenduslepingu nr 12-015119-KÄ punkti 4 kohaselt oli käendatava kohustuse täitmise tähtpäevaks iga lepingujärgse makse tasumise tähtpäev. Lepingu ülesütlemisel on kohustuse täitmise tähtpäevaks päev, milliseks laenusaaja kohustub ennetähtaegselt tasuma kõik lepingu alusel võlgnetavad summad.
6.Kuna kostja 1 ei täitnud kohaselt laenulepingutest tulenevat laenumaksete tasumise kohustust, 07.12.2012 saatis hageja kostjatele teatised laenulepingu ülesütlemise kohta, milles andis neile täiendava tähtaja võlgnevuste tasumiseks ning hoiatas, et võlgnevuste mittetasumisel loeb hageja laenulepingud ennetähtaegselt üles öelduks. Kuna kostjad ei likvideerinud võlgnevusi, luges hageja laenulepingu üles öelduks alates 09.01.2013. 2 (4)

2-13-32954

7.Kostja 1 laenulepingust nr 12-015119-JI tulenev võlgnevus on 16 439.92 eurot, mis koosneb põhiosa võlgnevusest summas 12 429.79 eurot, intressist summas 549.86 eurot, laenu põhiosalt arvestatud viivistest summas 3 460.27 eurot.
8.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102, 113 lg 1 välja mõista kostjalt 1 hageja kasuks lepingust nr 12-015119-JI tulenev võlgnevus summas 16 439.92 eurot, millest 14 000 eurot solidaarselt kostjaga 2, jätta kõik menetluskulud kostjate kanda ning välja mõista kostjatelt solidaarselt viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
9.Juhul, kui kostjad ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

10.Kohus on kostja H K hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 20 päeva jooksul elukaaslase kaudu kätte toimetanud 02.09.2013 ja kostjale STE-EST Works OÜ-le juhataja kaudu 06.11.2013. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostjad esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjaid, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
12.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostjad ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenu- ja käenduslepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et neil ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 16 439.92 euro ulatuses.
13.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostjate kanda.

3 (4)

2-13-32954

15.Hageja on hagiavalduse esitamisel 09.07.2013 tasunud riigilõivu summas 650 eurot (maksekorraldus nr 22433, toimikus lk 25). Hageja palub kohtul välja mõistja kostjatelt menetluskuluna riigilõiv summas 650 eurot. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulud summas 650 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv).
16.TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
17.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja