lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-39424/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-39424/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 139 lg 2RiigilõivTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 179 lg 1Menetluskulude väljamõistmine ja sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuksTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-39424

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: XXX Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1.XXX kohustub tsiviilasjas nr 2-12-39424 kompromissina tasuma XXX põhinõude, viiviste ja kohtukulude eest kokku 1532.71 eurot. 1.2.XXX on tasunud nimetatud summa kompromissi allkirjastamisel. 1.3.XXX ja XXX ülejäänud kulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.4.XXX ja XXX kinnitavad, et kompromissi allkirjastamise ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil tsiviilasjas nr 2-12-39424 üksteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX riigilõiv 82.50 (kaheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see XXX arvelduskontole XXXXXXXXX selgitusega „tsiviilasjas 2-12-39424 riigilõivu tagastamine“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtule esitati 01.10.2013 kompromiss, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja XXX ja kostja XXX poolt. Pooled paluvad, et Harju Maakohus kinnitaks nimetatud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr. 2-12-39424 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 432

kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Hageja taotleb seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega, TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, hageja poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXX. Pooled on kokku leppinud lühendada apellatsioonitähtaega 1 kalendripäevani kohtu poolt kompromissilepingu kohta tehtava kohtumääruse tegemisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Hageja on tasunud 02.10.2012 riigilõivu 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 viitenumber 2900072369 selgitusega „riigilõiv XXX avalduse eest XXX vastu“ maksjaks XXXOÜ ja täiendavat riigilõivu 150 eurot maksekorraldusega nr 628 arvelduskontole XXXXXXXXX viitenumber 2900072123 selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, 2-12-39424“ maksjaks XXX. Kokku on riigilõivu tasutud 195 eurot. Vastavalt TsMS § 139 lg 2 tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 sätestab, et hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast sama seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hind 1532.71 eurot. Kui hagiavaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu tasutakse riigilõivu 175 eurot, muudel juhtudel aga täismääras 225 eurot. Hageja on hagiavalduselt tasunud vähem riigilõivu. Hagiavaldus on kohtule esitatud küll elektrooniliselt, kuid ei ole esitatud veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, mistõttu tuleb tasuda riigilõivu 225 eurot. Kuivõrd käesoleval juhul on hagiavalduse esitaja tasunud riigilõivu 195 eurot, tuleb tal täiendavalt tasuda riigilõivu 30 (225-195) eurot. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Seega tuleb XXX välja mõista Eesti Vabariigi kasuks riigilõivu 30 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Käesolevas tsiviilasjas on riigilõiv, mida hageja peab tasuma 225 eurot, millest pool on 225/2=112.50 eurot. Eeltoodust tulenevalt kohus tasaarvestab hageja ja Eesti Vabariigi vastastikused kohtumäärusega välja mõistetavad riigilõivud ning tasaarvestuse tulemusena kuulub XXX arvelduskontole XXXXXXXXXXX kandmisele riigilõivu 82,50 (112.50-30) eurot. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale. Kohtunik : /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium