lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-28329/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-28329/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
717
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 3Hagist loobumineTsMS § 145Riigilõivu tasumisest vabastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 179 lg 1Menetluskulude väljamõistmine ja sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuksTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-28329

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 26. september 2013

Tsiviilasja number

2-13-28329

Tsiviilasi

Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeerium) hagi H M ja H K vastu 1 221.99 eurot nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (asukoht: Munga 18, 50088 Tartu), lepinguline esindaja: Maarja-Liisa Masing (e-post: [email protected]); Kostjad:

1.H M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx);
2.H K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-28329 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta kõik menetluskulud kostjate kanda ja välja mõista H M’ilt ja H K’ilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Viru Maakohtu viitenumber 2900072136) 1⁄2 riigilõivu summas 100 (ükssada) eurot ja anda neile tähtaeg kohtumääruse vabatahtlikuks täitmiseks 15 päeva alates määruse kättesaamisest. 1 (3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-13-28329

3.Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks.
4.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtumääruse resolutsiooni punkti 2. osas täitmise tagamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.05.06.2013 esitas hageja Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagiavalduse H M’i ja H K vastu võlgnevuse 1 221.99 euro nõudes.
2.14.06.2013 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjaid esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 20 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
3.11.07.2013 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja H M peale hagi esitamist, 04.07.2013 tasus kogu õppelaenulepingust nr S000016654 tuleneva võlgnevuse. Tulenevalt eeltoodust hageja teatab, et loobub TsMS § 429 lõike 1 alusel hagist kostjate vastu ja palub kohtul hagist loobumine määrusega vastu võtta ning kostjate suhtes tsiviilasjas nr 2-13-28329 menetlus lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hagejal puuduvad käesolevas hagimenetluses menetluskulud.
4.04.09.2013 edastas kohus hageja avalduse hagist loobumiseks kostjatele ning andis tähtaja 10 päeva alates kirja kättesaamisest teatada kohtule, kas tal on vastuväiteid hagist loobumise avaldusele ja kostjatelt riigituludesse riigilõivu väljamõistmisele. Kostjad on 11.09.2013 ja 06.09.2013 kohtu saadetud dokumendid kätte saanud.
5.Kostja H M esitas 16.09.2013 arvamuse, mille kohaselt oli ta arvamusel, et hageja loobub hagist kostjate vastu võlgnevuse täies ulatuses tasumisel ja sellest tulenevalt hagi edasist menetlemist ei toimu. Võlgnevuse tasumisel pidas kostja enda poolseid kohustusi täidetuks ning soovis vältida uusi nõudeid ja kulutusi enda suhtes.
6.Kostja H K esitas 16.09.2013 avalduse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise taotlusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
8.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist 2 (3)

2-13-28329 kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kuivõrd hageja on loobunud oma hagist, kostjad ei ole esitanud selle kohta vastuväited ja loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9.Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel.
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 145 kohaselt riigilõivu ja kautsjoni tasumisest on vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohus on seisukohal, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud kostjatelt välja mõista riigituludesse 1⁄2 riigilõivust, s.o 100 eurot.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-110271/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja