lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-31814/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-31814/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1286
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 429 lg 1, 3Hagist loobumineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 322 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine eluruumis ja viibimiskohas ning saaja tööandjale, üürileandjale ja maja haldajaleTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-31814 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 06. veebruar 2013 kell 16.15

Tsiviilasja number

2-12-31814

Tsiviilasi

Swedbank AS hagiavaldus O P ja E P vastu võla nõudes

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post: [email protected]); Kostjad:

1.O P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx);
2.E P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-31814 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.
2.Tagastada riigieelarvest Swedbank AS-ile (arveldusarve nr 227000000016 AS-is Swedbank tema poolt 16.08.2012 maksekorralduse nr 18544 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 (riigilõivu ümberkanne Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 on tehtud 19.09.2012) tasutud riigilõivust 650 eurost 1⁄2 ehk 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-31814, O P, E P”. 1 (5)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-12-31814

3.Jätta kõik kostjate menetluskulud nende endi kanda.
4.Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks.
5.Saata kohtumääruse ärakiri pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtumääruse punkti 2. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

1.Hageja esitas 16.08.2012 Harju Maakohtule hagiavalduse O P ja E P vastu 14 662.10 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 23.08.2012 määrusega keeldus kohus hagi menetlusse võtmast ning edastas AS Swedbank hagi O P ja E P vastu võla nõudes kohtualluvusel menetlemiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (saabus 18.09.2012).
2.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja CHAMKAR MORN OÜ (endine Osaühing TARKO-OE) 28.05.2008 laenulepingu nr 08-074858-JK, mille kohaselt andis hageja laenusaajale laenu summas 500 000 krooni. 28.05.2008 sõlmisid Swedbank AS ning O P ja E P käenduslepingu nr 08-074858-KÄ 1, mille alusel võtsid kostja 1 ja 2 endale kohustuse tagada solidaarselt laenusaajaga laenulepingust nr 08-074858-JK tulenevate laenusaaja kohustuste kohane täitmine. Kostja 1 ja 2 vastutuse maksimumsummana lepiti käenduslepingu punktis 1 kokku 500 000 krooni (31 955.82 eurot).
3.Laenulepingu punktide 2.8 ja 7 järgi kohustus laenusaaja hagejale tasuma igakuiselt intressi lepingus fikseeritud intressimäära alusel. Vastavalt laenulepingu punktile 2.8 oli intressimäär 9% aastas. Alates laenulepingu sõlmimisest kohustus laenusaaja tagastama hagejale laenusumma graafiku alusel (punkt 6.1). Laenusaaja kohustus tagama, et intressi tasumiseks ja laenusumma tagastamiseks graafikujärgselt maksmisele kuuluvad summad on tähtaegselt (iga kuu 28. kuupäeval) laenusaaja arvelduskontol olemas (laenulepingu punktid 2.7, 2.10, 6.1 ja 7.3). Tagastamise lõpptähtpäevaks lepiti laenulepingu punktis 2.5 kokku 28.05.2009.
4.Lepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks seati tagatisena hüpoteek kinnistule asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx, xxxx, xxxx ja xxxx). Laenusaaja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu tekkis laenusaajal hageja ees võlgnevus.
5.Seoses laenulepingu tähtaja saabumisega 28.05.2009, moodustab laenusaaja laenulepingust nr 08-074858-JK tulenev võlgnevus kokku 25 766.98 eurot, mis koosneb põhiosa võlgnevusest summas 7 331.05 eurot, laenu põhiosalt arvestatud viivistest summas 18 435.90 eurot. Hageja nõuab kostjatelt solidaarselt 14 662.10 eurot, millest põhiosa 7 331.05 eurot ja viivis 7 331.05 eurot. 2 (5)

2-12-31814

6.Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt solidaarselt välja mõista lepingust nr 08-074858-JK tulenev võlgnevus summas 14 662.10 eurot, viivis protsendina põhinõudelt (7 331.05 eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, menetluskulud 650 eurot (s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv) ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

KOSTJATE VASTUVÄITED

7.18. oktoobril 2012 esitas kostja O P kohtule vastuse hagiavaldusele, mille kohaselt on võlgnevus Swedbank AS-ile tasutud 20.09.2012.
8.Kostja E P vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

HAGEJA SESUKOHT

9.Kohus edastas kostja vastuse hagiavaldusele hageja esindajale ning oma 06.11.2012 vastuses märkis hageja, et kostja O P on hagejale 06.11.2012 seisuga tasunud 1 000 eurot, kostja E P 350 eurot, kokku 1 350 eurot. Seega moodustab kostjate võlgnevus hagejale 13 312.10 eurot (14 662.10 eurot – 1 350 eurot). Hageja jäi oma hagiavalduses nõutu juurde.

MENETLUSE KÄIK

10.05.12.2012 määrusega määras kohus asja kohtulikuks arutamiseks kohtuistungi toimumisajaga 04.02.2013 kell 10.00. Kohus edastas menetlusosalistele kohtukutsed, millised on kostjatele kätte toimetatud, kostja O P’ile 10.12.2012 isiklikult ning kostja E P’ile 12.12.2012 TsMS § 322 lg-s 1 ettenähtud korras (poja kaudu).

HAGIST LOOBUMINE

11.30. jaanuaril 2013 esitatud hagist loobumise avalduse kohaselt on avalduse esitamise seisuga kostjate poolt hagejale tasutud hageja poolt välja pakutud kompromiss-summa ning juhindudes TsMS § 429 lg 1 loobub hageja hagist. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagejal menetluskulude nõuet kostjate vastu ei ole. Samuti taotleb hageja menetluses tasutud riigilõivust 650 eurost poole summas 325 eurot tagastamist hageja arveldusarvele nr 227000000016 AS-is Swedbank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-31814, O P, E P10. 30. jaanuaril 2013 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUISTUNG

12.04.02.2013 kohtuistungile pooled ei ilmunud. Kostjad ei teatanud kohtule istungile ilmumata jäämiseks seadusliku takistuse või mõjuva põhjuse esinemisest.

3 (5)

2-12-31814

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

13.Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja O P vastusega hagile ja hagist loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada ja hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamine
14.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kostjad kohtuistungile ei ilmunud, kuigi olid teadlikud selle toimumisest. Kostjate istungile ilmumisel oleks võimalik hagist loobumisest teatada kostjatele kohtuistungil ja küsida nende arvamust menetluse lõpetamise kohta kohtuistungil. Kuivõrd kostjad ei ole teatanud kohtule istungile ilmumata jäämiseks mõjuva põhjuse või seadusliku takistuse esinemisest, siis asub kohus seisukohale, et nad ei ilmunud kohtuistungile ilma mõjuva põhjuse või seadusliku takistuseta. Sellepärast jätab kohus TsMS § 429 lg 3 sätestatud toimingud tegemata ja lõpetab menetluse ilma hagist loobumise avaldust kostjatele kättetoimetamata. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
15.Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
16.Hageja 06.11.2012 seisukoha järgi tasusid kostjad pärast hagi esitamist kokku 1 350 eurot. Kostjad ei ole sellele vastuväited esitanud. Seega nõustub kohus hageja väidetega kostjate poolt pärast hagi esitamist võlgnevuse tasumise kohta ja TsMS § 168 lg 5 alusel jätab kohus kõik kostjate võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Riigilõivu tagastamine
17.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause järgi riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
18.AS Swedbank tasus 16.08.2012 riigilõivu hagiavalduse esitamise eest summas 650 eurot (maksekorraldus nr 18544 toimikus lk 34) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Harju Maakohtu viitenumbriga 2900072123. Riigilõivu ümberkanne Viru Maakohtu kohtutoimingute viitenumbrile on tehtud 19.09.2012. Riigilõivu laekumine on kontrollitud Riigikassa elektroonilisest andmebaasist 01.10.2012. Hageja taotles riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele nr 227000000016 AS-is Swedbank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-31814, O P, E P”. Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud tagastada hagejale tema poolt makstud riigilõivust 1⁄2, s.o 325 eurot.

4 (5)

2-12-31814

19.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 8, § 428 lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 23. veebruaril 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium