Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Määruse tegemine
nr 2-12-39375 AS Võhma ELKO ja versus Anika Tõnisson ja Aimar Tõnisson hagi võlgnevuse 785,15 euro nõudes; tsiviilasja hind 785,15 eurot eelmenetluses
Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja Hageja esindaja
AS Võhma ELKO (Kauba tänav 3, Võhma, Viljandimaa) Rein Vares [email protected] Anika Tõnisson (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx x-xx, xxxxx, xxxxxxxxxx) Aimar Tõnisson (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxxxx)
Kostja Kostja
Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostjad on tasunud võlgnevuse ja poole riigilõivust. Kohtu põhjendused Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 3). Arvestades kostja kohtule esitatud avaldust menetluse lõpetamise avalduse suhtes, puudub vajadus kostja täiendavaks teavitamiseks hagist loobumisest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Arvestades, et pool tasutud riigilõivust on 62,50 eurot, tuleb see hagejale tagastada. Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ei ole vaja otsustada, sest vastavad taotlused puuduvad. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.