lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-16861/16

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-16861/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 4Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-11-16861/14Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja16.12.2011

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht

28.veebruar 2012.a Tallinn kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-16861

Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi SP vastu võlgnevuse nõudes Vigade parandus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja esindaja Anneli A (XXX); Kostja SP(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1.Lugeda Harju Maakohtu 16.12.2011.a õigeksvõtul põhineva otsuse edasikaebamise kord õigeks järgmises sõnastuses: „Kohtuotsus ei ole edasikaevatav. Pooled on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud“.
2.Väljastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele, kes said 16.12.2011.a otsuse koopia. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Swedbank Liising Aktsiaselts (hageja) esitas 08.09.2011.a kohtule hagi SP(kostja) vastu võlgnevuse 302,54 euro tasumise nõudes. 08.12.2011.a esitas kostja kohtule avalduse, milles nõustus hagiga, nõustus asja läbivaatamisega ilma tema juuresolekuta ja loobus apellatsioonikaebuse esitamise õigusest. 12.12.2011.a toimus kohtuistung. Kohtuistungil hageja kinnitas kohtule, et seisuga 12.12.2011.a on kostjal tasumata veel 240,77 eurot, millest 179.93 eurot on põhiosa, intress on 15.01 eurot, viivis on 42.63 eurot ja menetluskulud 3.20 eurot. Hageja esindaja kinnitas kohtule, et menetluses kantud menetluskulud kannab kostja. Samal kohtuistungil hageja esindaja loobus hageja kaebeõigusest. Harju Maakohus rahuldas 16.12.2011.a hagi õigeksvõtul põhineva otsusega (otsus).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ja ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus on esitatud hagi rahuldanud 16.12.2011.a hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Kostja avaldas kohtule muuhulgas, et loobub apellatsioonikaebuse esitamise õigusest (toimiku lk 57). 12.12.2011.a toimunud kohtuistungil hageja kinnitas kohtule, et ka ei soovi apellatsioonikaebuse õigust kasutada. Kohus jättis 16.12.2011.a otsusesse sisse viite edasikaebamise korra kohta. Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning ebatäpsus tuleb parandada. Harju Maakohtu 16.12.2011.a õigeksvõtul põhineva otsuse edasikaebamise korda tuleb lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „Kohtuotsus ei ole edasikaevatav. Pooled on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud“ Tulenevalt TsMS § 447 lg 4 otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Raivo Einula kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja